Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 18 févr. 2025, n° 2025F00199 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00199 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E .
JUGEMENT 18/02/2025 DU DIX-HUIT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F199 Procédure 2025RJ0082
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par une déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture d’une procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration de cessation des paiements a été effectuée le 12 février 2025 par :
la société [I] MOTOCULTURE
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 3]
représentée par son dirigeant de droit
Monsieur [I] [J] [D] -
[Adresse 4]
Convocation lui a été adressée le 12 février 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 18 février 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Président, – Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge, – Monsieur Roger TOURNOIS, Juge,
assistés de : – Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de : – Monsieur [A] [Z], représentant le Ministère Public après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Copie exécutoire délivrée le 18/02/2025 à M. [I] [J] [D]
Par sa déclaration de cessation des paiements, la société [I] MOTOCULTURE, justifiant d’une immatriculation au registre du commerce et des sociétés et de l’exercice d’une activité commerciale, demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
L’entreprise, régulièrement convoquée à l’audience, déclare avoir réalisé 129 608 € de chiffre d’affaires lors de son dernier exercice et avoir employé un maximum de 2 salariés lors des six derniers mois ; elle expose que tout redressement est exclu.
Attendu que le représentant du ministère public est favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et requiert du tribunal qu’il fixe la date de cessation des paiements au 01/10/2024, en raison des salaires impayés ;
Attendu qu’en raison de l’activité exercée et de son lieu d’exercice, le tribunal de commerce de VIENNE est compétent, en application des articles L.621-2, L.640-2, L.641-1,I et R.600-1 du code de commerce ;
Attendu que les informations fournies au tribunal en chambre du conseil et l’analyse des documents produits établissent que la société [I] MOTOCULTURE ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements ; que la situation de l’entreprise et notamment l’absence de trésorerie et l’accumulation des difficultés depuis fin 2024 impliquent que tout redressement est manifestement impossible et qu’une procédure de liquidation judiciaire doit être ouverte en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur atteste ne pas posséder d’actif immobilier et que le tribunal a pu vérifier que les chiffres communiqués permettaient dès à présent, conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, d’appliquer le régime de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu que la date de cessation des paiements peut être provisoirement fixée au 01/10/2024 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Communication faite au ministère public Après en avoir délibéré
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité d’un redressement et PRONONCE l’ouverture de la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE de
la société [I] MOTOCULTURE
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Société à responsabilité limitée
réparation et vente de machines et outils agricoles ou non
Inscrit au RCS sous le numéro 891 971 038 RCS VIENNE
FIXE provisoirement au 01 octobre 2024 la date de cessation des paiements
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur LETT Marc et de juge commissaire suppléant Monsieur NOUVEAU Georges
NOMME Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [S] [E] et [K] [F] [Adresse 1], Liquidateur judiciaire
MISSIONNE la Selas ACTALLIANCE Commissaires de Justice Associés [Adresse 2], commissaire priseur, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu aux articles L.641-1 II alinéa 6 et R.641-14 du code de commerce
DIT que l’inventaire mobilier devra être déposé dans le délai d’UN MOIS et qu’en cas d’impossibilité de respecter ce délai, il devra être rendu compte au juge-commissaire, dans ce délai, des difficultés rencontrées
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement dans les conditions prévues à l’article L.641-1 II alinéa 5 du code de commerce
FIXE à un an à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée
FIXE à huit mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur établira, le cas échéant, la liste, prévue à l’article L.624-1 du code de commerce, des créances déclarées visées à l’article L.644-3 du même code
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Yves ROUX-MICHOLLET Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Yves ROUX-MICHOLLET
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Commerce extérieur ·
- Service ·
- Prestation ·
- Extrait ·
- Recouvrement ·
- Siège social ·
- Facture
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Thé ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Conciliation ·
- Contrat de partenariat ·
- Juridiction competente ·
- Clause ·
- Région parisienne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Accord ·
- Procédure civile ·
- Acquiescement
- Code de commerce ·
- Immobilier ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- République ·
- Observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Conseil ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Suppléant ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Marchand de biens
- Air ·
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Débauchage ·
- Exception d'incompétence ·
- Homme ·
- Concurrence déloyale ·
- Contrats ·
- Intervention forcee
Sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Empêchement ·
- Juge
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Investissement ·
- Audience ·
- Suppression ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Cabinet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.