Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, procedure collective, 28 mai 2025, n° 2025001044 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2025001044 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 28/05/2025
PAR MISE A DISPOSITION
L’affaire a été débattue le 21/05/2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
PRESIDENT M. Patrick MAYRAN
JUGES M. Olivier LOPEZ M. Florian MIRAGLIO
ASSISTES LORS DE DEBATS PAR : Me Emmanuelle MONESTIER, GREFFIER
MINISTERE PUBLIC REPRESENTE LORS DES DEBATS PAR : Mme Léonie ALEYRANGUES, substitut du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Béziers
N° ROLE 2025 001044
DEFENDEUR : ACCRO’BAT 34 (SAS) [Adresse 1] N° RCS 828 058 578 2017 B 335
N° KCS 828 058 578 2017 B 555 Travaux d’étanchéité, conseils en construction, travaux de peinture, de façade et travaux annexes
DEFAILLANTE
Intervenant : [U] [K] (SELARL), représentée par Me [U] [K], Mandataire Judiciaire
Par jugement en date du 27/11/2024, notre tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
ACCRO’BAT 34 (SAS) [Adresse 1]
Désignant : [U] [K] (SELARL), représentée par Me [U] [K] en qualité de mandataire judiciaire M. Philippe COMBES en qualité de juge-commissaire
Par cette même décision, le tribunal de céans a ouvert une période d’observation de SIX MOIS et, par jugements subséquents, fixé le rappel de l’affaire au 21/05/2025.
Conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce, l’affaire a été inscrite au rôle sous le numéro 2025 001044, appelée à l’audience de ce jour pour laquelle ont été convoqués :
* ACCRO’BAT 34 (SAS)
* [U] [K] (SELARL), représentée par Me [U] [K]
Monsieur le procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.
A cette audience :
* ACCRO’BAT 34 (SAS) n’a point comparu
* [U] [K] (SELARL), représentée par Me [U] [K], mandataire judiciaire.
Sur quoi l’affaire a été mise en délibéré et ce jour, après avoir entendu les parties de la cause, le tribunal a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers à la date du 28/05/2025, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
Me [K] précise au tribunal que la société ACCRO’BAT 34 n’a pas d’assurance et a cassé sa machine à projeter. Le dirigeant a écrit un courriel à l’exposant en indiquant vouloir arrêter la structure et solliciter la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
ACCRO’BAT 34 (SAS) ne comparaît point à l’audience de ce jour et ne se fait point représenter.
Monsieur le président procède à la lecture du rapport du juge-commissaire aux termes duquel ce dernier s’en remet à l’appréciation du tribunal compte tenu l’absence de communication des éléments sollicités, notamment l’assurance décennale et les éléments comptables à jour.
Madame le procureur de la République requiert la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Le tribunal constate que le redressement est manifestement impossible.
En conséquence, il convient de mettre fin à la période d’observation et de déclarer ACCRO’BAT 34 (SAS) [Adresse 1] en état de liquidation judiciaire.
Le fonds de commerce doit être fermé immédiatement et sans délai.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Les dépens doivent être déclarés frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort, en matière de redressement et de liquidation judiciaire, par jugement réputé contradictoire, Sur réquisitions conformes de Madame le procureur,
CONSTATE l’absence aux débats de la société ACCRO’BAT 34 (SAS).
CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L’ARTICLE L631-15 ALINEA 2 DU CODE DE COMMERCE :
MET FIN A LA PERIODE D’OBSERVATION.
Conformément aux dispositions de l’article L641-1 du code de commerce,
FIXE au 15/06/2023 la date de cessation des paiements.
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE A L’EGARD DE :
ACCRO’BAT 34 (SAS) [Adresse 1]
Représentée par : M. [Q] [V], président
Actuellement domicilié : [Adresse 1]
NOMME :
SELARL [U] [K] représentée par Me [U] [K] [Adresse 2] EN QUALITE DE LIQUIDATEUR.
MAINTIENT M. Philippe COMBES en qualité de juge-commissaire.
Conformément aux dispositions de l’article L641-1 II du code de commerce, désigne d’ores et déjà :
Me [E] [T], COMMISSAIRE DE JUSTICE [Adresse 3]
Pour procéder au recollement d’inventaire des actifs de ladite Entreprise.
DIT QUE par application des dispositions de l’article L643-9 alinéa 1 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée dans un délai de VINGT QUATRE MOIS du prononcé du présent jugement.
DIT QUE le fonds de commerce doit être fermé immédiatement et sans délai.
ORDONNE à M. [Q] [V], dirigeant de la société ACCRO’BAT 34 (SAS), de communiquer sans délai au greffe de notre tribunal tout changement d’adresse de son domicile personnel afin d’être joignable à tout moment pour les besoins de la procédure, en application de l’article R662-1 (4°) du code de commerce.
DIT QUE le présent jugement recevra la publicité légale.
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
DECLARE les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
AINSI délibéré en secret et prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Désistement d'instance ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Noms et adresses ·
- Isolation thermique ·
- Observation ·
- Siège social
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Sérieux ·
- Registre ·
- Cessation des paiements
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chantier naval ·
- Conditions générales ·
- Clause ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Compétence ·
- Facture ·
- Juridiction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Ministère
- Plan ·
- Résolution ·
- Lentille ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Optique ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Diffusion ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Librairie ·
- Code de commerce ·
- Imprimerie ·
- Ministère public
- Radiation du rôle ·
- Offre ·
- Location-gérance ·
- Plan de cession ·
- Adoption ·
- Débats ·
- Administrateur judiciaire ·
- Instance ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cartes ·
- Solidarité ·
- Clause ·
- Air ·
- Liquidateur ·
- Conditions générales ·
- Personnes ·
- Engagement ·
- Sociétés ·
- Intérêt
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Pénalité de retard ·
- Obligation ·
- Taux d'intérêt ·
- Pièces ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.