Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, procedure collective, 16 juil. 2025, n° 2025002967 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2025002967 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 16/07/2025
PAR MISE A DISPOSITION
L’affaire a été débattue le 09/07/2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
PRESIDENT M. Raymond MIQUEL
JUGES M. Jean-Marie LIBES Mme Marie-Laurence SORINI
ASSISTES LORS DE DEBATS PAR : Me Laurianne ROIG, GREFFIER
MINISTERE PUBLIC REPRESENTE LORS DES DEBATS PAR : Mme Léonie ALEY RANGUES, substitut du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Béziers
N° ROLE 2025 002967
DEFENDEUR :, [K] (SAS), [Adresse 1] N° RCS 823 027 271 2016 B 1018 CULTURE DE, [Localité 1], [Adresse 2]
Représentée par son Président, M., [O], [G], en personne
Intervenant :, [P], [E] (SELARL), représentée par Me, [P], [E], mandataire judiciaire
Par jugement en date du 27 NOVEMBRE 2024, notre tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
,
[K] (SAS), [Adresse 1]
Désignant :
,
[P], [E] (SELARL), représentée par Me, [P], [E] en qualité de mandataire judiciaire
Mme, [C], [S] en qualité de juge-commissaire
Le tribunal de céans a renouvelé la période d’observation de SIX MOIS et fixé le rappel de l’affaire pour examen de la situation de l’entreprise au 09/07/2025.
Conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce, l’affaire a été portée devant le tribunal, inscrite au rôle sous le numéro 2025 002967, appelée à l’audience de ce jour pour laquelle ont été convoqués :
*, [K] (SAS)
*, [P], [E] (SELARL), représentée par Me, [P], [E].
Monsieur le procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.
Ont comparu :
M., [O], [G], en personne
*, [P], [E] (SELARL), représentée par Me, [P], [E], mandataire judiciaire.
SUR QUOI l’affaire a été mise en délibéré et ce jour, après avoir entendu les parties de la cause, le Tribunal a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers à la date du 16/07/2025, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
Me, [P], [E] rappelle les termes de son précédent rapport et indique que la société souhaite régler son entier passif dans le cadre de la procédure du redressement judiciaire.
Ouï la société, [K], représentée par son président, qui a indiqué avoir obtenu un dégrèvement de la somme due à l’administration fiscale mais n’a à ce jour aucun document officiel.
Monsieur le président procède à la lecture du rapport du juge-commissaire aux termes duquel cette dernière indique ne pas s’opposer au maintient de la période d’observation avec un renvoi à une nouvelle audience pour examen de la situation.
Madame le procureur de la République ne s’oppose au maintient de la période d’observation.
Dans l’intérêt commun des créanciers, de l’entreprise débitrice et des salariés, il convient de maintenir la période d’observation jusqu’au 27/11/2025 et de rappeler l’affaire pour examen de la situation de l’entreprise le 01/10/2025.
A tout moment, Monsieur le procureur de la République, le mandataire judiciaire, pourront demander qu’il soit mis un terme à la période d’observation et à l’exploitation du fonds.
Il convient de noter que, [K] (SAS) doit produire au juge-commissaire un compte d’exploitation depuis le jugement d’ouverture, ce avant le 01/10/2025.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Les dépens doivent être déclarés frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort, en matière de redressement judiciaire, par jugement contradictoire, Sur réquisitions conformes de Madame le Procureur de la République,
MAINTIENT LA PERIODE D’OBSERVATION JUSQU’AU 27/11/2025 DE :
,
[K] (SAS), [Adresse 1]
FIXE le rappel de l’affaire au 01/10/2025 pour examen de la situation de l’entreprise.
DIT QUE, [K] (SAS) devra fournir au juge-commissaire avant le 01/10/2025 un compte d’exploitation depuis le jugement d’ouverture.
DIT qu’à tout moment Monsieur le procureur de la République, le mandataire judiciaire, pourront demander qu’il soit mis un terme à la période d’observation et à l’exploitation du fonds.
DIT QUE l’affaire sera rappelée à l’audience du 01/10/2025 à 08H30 pour laquelle :
,
[K] (SAS), [Adresse 1]
est d’ores et déjà convoquée.
RAPPELLE à MARLOU (SAS) que tout changement d’adresse doit être communiqué sans délai au greffe de notre tribunal, afin d’être joignable à tout moment pour les besoins de la procédure.
DIT QUE le présent jugement recevra la publicité légale.
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
DECLARE les dépens frais privilégiés de redressement judiciaire.
AINSI délibéré en secret et prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Associé ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Pierre ·
- Redressement ·
- Liquidateur
- Société générale ·
- Activité économique ·
- Crédit ·
- Clôture des comptes ·
- Taux légal ·
- Obligation ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Registre du commerce
- Comptes bancaires ·
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Personne morale ·
- Entreprise individuelle ·
- Commerce ·
- Virement ·
- Compte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Ingénierie ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Immobilier ·
- Facture ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Impossibilité
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liste ·
- Dividende ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Inventaire ·
- Théâtre ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Location ·
- Immatriculation ·
- Centrale ·
- Commerce
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Aide ·
- Commerce ·
- Tribunal correctionnel ·
- Véhicule ·
- Ès-qualités ·
- Interdiction ·
- Sanction ·
- Entreprise individuelle
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Location-gérance ·
- Contrats ·
- Boisson ·
- Garantie ·
- Dépôt ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Code civil ·
- Facture ·
- Civil
- Matériel ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Mise en service ·
- Absence de délivrance ·
- Conditions générales
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.