Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 2, 11 juil. 2025, n° 2025001687 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2025001687 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 11/07/2025
N° de rôle : 2025 001687
Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 11/07/2025 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
SARL LES A TAXIS [Adresse 1] [Localité 1] Comparant en personne, assisté de Maître MORTELETTE, Avocat à [Localité 2], d’une part,
En présence de :
Maître [X] [I] [Adresse 2] d’autre part,
Composition du Tribunal lors des débats :
Président
: François MARCHAND
Juges
: Isabelle BORDEAUX et Florence PRINCÉ
Greffier
: Nathalie MADRE, Commis Greffier Assermentée
Faits et procédure :
Le Tribunal de céans a par jugement du 16/05/2025, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
SARL LES A TAXIS
[Adresse 3] [Localité 3]
Le transport de voyageurs par taxi. Le transport sanitaire par taxi. Taxi n°1, 2, 3 sur la commune de [Localité 4] (41),
N° SIREN : 824 072 250
a ouvert la période d’observation prévue par la Loi et nommé comme Mandataire Judiciaire Maître [X] [I],
Il ressort des débats en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour et notamment du rapport du Mandataire Judiciaire que les choses sont compliquées avec M. [C], gérant de SARL LES A TAXIS ; que malgré ses demandes, il n’a pas reçu les documents sollicités ; que le relevé de compte est à 610,00 € ; qu’il n’a pas de tableau de suivi d’exploitation et ne sait pas s’il y a du chiffre d’affaires réalisé depuis mai 2025 ; que le passif est très important, notamment en raison d’une déclaration provisionnelle de la CPAM à hauteur de 800 K€ et 200 K€ d’autres créances ; qu’il sollicite le renvoi de l’affaire pour déposer une requête en conversion en liquidation judiciaire,
M. [C], gérant de la SARL LES A TAXIS, indique qu’il a une offre pour les ADS qu’il a transmis à Maître [I] ; qu’il a procédé à deux licenciements et c’est lui qui fait maintenant le secrétariat pour limiter les frais ; que pour la période des congés, il espère développer le chiffre d’affaires pour le transport des bagages et l’assistance,
Le Tribunal rappelle à M. [C] qu’il doit impérativement coopérer avec les organes de la procédure ; que lui seul peut sauver son entreprise,
Le Tribunal, au vu de ce qui précède, autorise le maintien de la période d’observation jusqu’au 03/10/2025, en enjoignant à M. [C] de produire les tableaux comptables obligatoirement avant cette date et qu’à défaut, la liquidation judiciaire s’imposera.
Par ces motifs :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi, Jugeant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Vu les articles L 622-9 et L 631-15 du Code de Commerce, Oui M. le Juge-Commissaire en son rapport, La débitrice entendue, Le Ministère Public avisé, Autorise le maintien de la période d’observation de : SARL LES A TAXIS [Adresse 4],
Le transport de voyageurs par taxi. Le transport sanitaire par taxi. Taxi n°1, 2, 3 sur la commune de [Localité 4] (41),
N° SIREN : 824 072 250
jusqu’au 03/10/2025 ;
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Et le présent jugement a été signé par François MARCHAND, Président, et Nathalie MADRE, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Suède ·
- Code de commerce ·
- Activité économique
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fonds de commerce ·
- Modification substantielle ·
- Jugement ·
- Date ·
- Fond ·
- Période d'observation ·
- Immatriculation ·
- Créanciers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Créance
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Réparation ·
- Carburant ·
- Pollution ·
- Moteur ·
- Gasoil ·
- Enlèvement ·
- Transport ·
- Devis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Comptes bancaires ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Effet du contrat ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Abonnement ·
- Demande ·
- Remboursement ·
- Sommation ·
- Opposition
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Impôt ·
- Saisie-attribution ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Caisse d'épargne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.