Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 3, 21 nov. 2025, n° 2025003453 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2025003453 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 21/11/2025
N° de rôle : 2025 003453
Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 21/11/2025 rendu la décision dont la teneur suit :
Demandeur :
URSSAF CENTRE VAL DE [Localité 1] [Adresse 1] En personne, d’une part,
Défendeur :
[U] [V] [Adresse 2] Non comparante, d’autre part,
Composition du tribunal lors des débats :
Président
Juges
: Hervé GRUMEAU
: François MARCHAND et Guillaume PAUTOUT
Ministère Public
: M. FLAMMER
Greffier
: Nathalie MADRE, Commis Greffier Assermentée
Faits et procédure :
Par assignation du 15/10/2025, URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE demande au tribunal de prononcer le redressement judiciaire de :
[U] [V] [Adresse 2]
à défaut du paiement de la somme de 63.899,41 € au titre de cotisations impayées, majorations de retard et pénalités et frais de justice,
[U] [V] exploite une activité de Achat, vente, location, négociation de produits et matériels dans le domaine du bâtiment. Travaux de plâtrerie, ravalement, peinture et d’isolation et est régulièrement immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de BLOIS sous le n° RCS BLOIS B 804 994 952,
[U] [V] a été appelée à comparaître en audience des débats en chambre du conseil et ne s’est pas présentée,
Il résulte des informations recueillies par le tribunal et des pièces produites par l’URSSAF que le dernier versement spontané de la cotisante date du 15/10/2024 pour une somme de 2.341,00 au titre des cotisations de septembre 2024 de sorte que 5 périodes mensuelles sont débitrices depuis le mois d’octobre 2024 ainsi que 3 périodes annuelles à la suite d’un contrôle ; que le recouvrement amiable est inenvisageable puisque des cotisations du 24/04/2025 a révélé un solde débiteur de 10.173,00 €, aucun contrat n’a pu être établi avec le dirigeant, la société n’a plus d’activité à l’adresse du siège social et la société ne possèderait qu’un véhicule RENAULT MASTER datant de 2006, lequel n’a jamais pu être localisé ; que l’état de cessation des paiements est avéré et l’URSSAF demande l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Le Ministère Public, entendu en ses réquisitions, est favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire avec fixation de la date de cession des paiements au 27/03/2025, date de la première contrainte,
Le tribunal constate que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et qu’elle est donc en état de cessation des paiements, que dans ces conditions, il échet de faire application de la procédure de redressement judiciaire conformément aux dispositions des articles L 631-1 et suivants du code de commerce, en fixant la date de cessation des paiements au 27/03/2025 et en statuant ainsi qu’il suit :
Par ces motifs :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, Jugeant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, La débitrice appelée,
Le Ministère Public entendu,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire conformément aux dispositions des articles L 631-1 et suivants du code de commerce, à l’encontre de :
[U] [V] [Adresse 2]
Achat, vente, location, négociation de produits et matériels dans le domaine du bâtiment. Travaux de plâtrerie, ravalement, peinture et d’isolation,
N° SIREN : 804 994 952
Fixe la date de cessation des paiements au 27/03/2025 après audition des parties présentes en leurs observations, conformément aux dispositions de l’article L.631-8 du code de commerce,
Nomme comme juge-commissaire [P] [O],
Et comme mandataire judiciaire SELARL [F]
mission conduite par Maître [D] [Y]
[Adresse 3]
[Localité 2]
après audition des parties présentes en leurs observations, conformément aux dispositions de l’article L.631-9 du code de commerce,
Ouvre la période d’observation pour 6 mois et informe les parties présentes qu’il sera statué le 19/12/2025 sur le rapport du juge-commissaire,
Dit que le mandataire judiciaire établira la liste des créances déclarées dans les douze mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créance,
Ordonne au greffier de céans de remettre l’affaire au rôle au plus tard 10 jours avant l’expiration de toute poursuite d’activité autorisée par le tribunal de céans,
Invite le chef d’entreprise à réunir, dans les 10 jours du présent jugement, le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés, à désigner leur représentant dont le procès-verbal de désignation sera immédiatement déposé au greffe,
Dit qu’à défaut, il sera dressé obligatoirement un procès-verbal de carence, qui sera déposé au greffe,
Dit qu’il sera dressé inventaire des biens meubles de la débitrice,
Désigne pour y procéder SELARL [G]
[Adresse 4]
[Localité 2]
Dit que les publicités prévues à l’article R 621-8 du code de commerce seront faites à la diligence du greffier dans les 15 jours du présent jugement,
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision,
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Et le présent jugement a été signé par Hervé GRUMEAU, Président et Nathalie
MADRE, Commis Greffier Assermentée, qui ont assisté à l’audience,
Le greffier,
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adoption ·
- Date ·
- Plan de redressement ·
- Biens ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Règlement ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Créanciers
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Mandataire judiciaire ·
- Sport ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bâtiment ·
- Intérêt légal ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Prescription ·
- Ouvrage ·
- Sinistre ·
- Demande ·
- Contrat d'assurance ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Date ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Brasserie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Urssaf ·
- Ouverture ·
- Char ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Lieu ·
- Assignation
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Créance
- Golfe ·
- Plan ·
- Ingénierie ·
- Option ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Abandon ·
- Code de commerce ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.