Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 3, 23 janv. 2026, n° 2025003189 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2025003189 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 23 JANVIER 2026
N° de rôle : 2025 003189
Le tribunal de commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 23/01/2026 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
AMBIANCE COIFFEUR-CREATEUR, [Adresse 1] Comparante d’une part,
En présence de :
Maître, [P], [S], [Adresse 2] d’autre part,
Composition du tribunal lors des débats :
Président
: Hervé GRUMEAU
Juges
: Philippe BAHU et Guillaume
PAUTOUT
Greffier
: Maître Céline MAILLARD
Faits et procédure :
Le tribunal de céans a par jugement du 25 juillet 2025, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
La SARL AMBIANCE COIFFEUR-CREATEUR
,
[Adresse 3]
,
[Localité 1]
a ouvert la période d’observation prévue par la loi et nommé comme mandataire judiciaire Maître, [P], [S],
De l’audience des débats en chambre du conseil de ce jour et du rapport du mandataire judiciaire il appert que le résultat cumulé sur l’année est déficitaire pour environ 16.000 €. La saison automnale a été difficile, la volonté de la dirigeante de poursuivre l’exploitation seule, sans salarié, permet de limiter les charges mais limite également le chiffre d’affaires réalisé. Le passif déclaré est assez faible, environ 30.000 €, mais la présentation d’un plan de redressement n’est pas envisageable si le résultat reste déficitaire. Le prévisionnel transmis par la dirigeante présente un chiffre d’affaires mensuel de 7.800 €, ce qui est insuffisant pour retrouver une rentabilité.
Le mandataire judicaire se déclare favorable au renouvellement de la période d’observation avec un renvoi à court terme afin de vérifier le chiffre d’affaires réalisé et l’absence de dettes nouvelles.
Le tribunal, au vu de ce qui précède, autorise l’ouverture de la deuxième période d’observation pour six mois, soit jusqu’au 25 juillet 2026 avec rappel de l’affaire le 27 mars 2026,
Par ces motifs :
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, Jugeant publiquement, contradictirement, et en premier ressort, Vu les articles L 622-9 et L 631-15 du code de commerce, Oui le juge-commissaire en son rapport, La débitrice entendue Le ministère public avisé, Autorise l’ouverture de la deuxième période d’observation de : La SARL AMBIANCE COIFFEUR-CREATEUR, [Adresse 1], pour six mois, soit jusqu’au 25 juillet 2026 avec rappel de l’affaire le 27 mars 2026, Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Et le présent jugement a été signé par Hervé GRUMEAU, Président, et Maître Céline MAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Report
- Intempérie ·
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Rhône-alpes ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Tva
- Isolation thermique ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Transaction ·
- Homologuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Qualités ·
- Chambre du conseil
- Transport de marchandises ·
- Cessation des paiements ·
- Location ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Logistique ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Engin de chantier ·
- Urssaf
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Entreprise ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Représentants des salariés
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Paiement ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Spectacle ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Prestation ·
- Relation commerciale ·
- Rupture ·
- Caducité ·
- Titre ·
- Appel d'offres ·
- Réputation
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Guadeloupe ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Marc
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Volaille ·
- Fournisseur ·
- Germain ·
- Prolongation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.