Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 2, 16 janv. 2026, n° 2025003812 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2025003812 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 16 JANVIER 2026
N° de rôle : 2025 003812
Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 16 janvier 2026 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
La SARL LES A TAXIS, [Adresse 1] Non comparante d’une part,
En présence de :
Maître, [K], [E], [Adresse 2] d’autre part,
Composition du Tribunal lors des débats :
Président
: Isabelle BORDEAUX
Juges
: Philippe BAHU et Sylvie SAUVAGET
Greffier
: Maître Céline MAILLARD
Faits et procédure :
Le Tribunal de céans a par jugement du 16 mai 2025, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de : La SARL LES A TAXIS, [Adresse 1]
N° SIREN : 824 072 250
Transports de voyageurs par taxis
et ouvert une période d’observation jusqu’à ce jour,
Ce même jugement a désigné, [F], [C] comme Juge-Commissaire et Maître, [K], [E] comme Mandataire Judiciaire,
Et fixé la date de cessation des paiements au 17 novembre 2023,
Le conseil de la débitrice a adressé un mail a l’attention du tribunal la veille de l’audience aux termes duquel elle indique que monsieur, [T], [H] dirigeant de la société a constaté l’activité très limitée de la société, la faiblesse ou de l’absence de perspectives de redressement à court ou moyen terme, ainsi que le caractère lointain et incertain des solutions procédurales envisageables et en cours à l’encontre de la CPAM. En conséquence monsieur, [T], [H] lui a fait part de sa volonté de ne pas poursuivre de stratégie de redressement de la société et solliciter le prononcé de la liquidation judiciaire.
Suivant mail adressé au greffe pour l’audience de ce jour monsieur, [T], [H], demande au tribunal d’excuser son absence liée aux difficultés de circulation suite à la tempête de la nuit précédente. Il confirme le constat dressé et transmis par son avocat et précise que les salaires du mois de décembre n’ont pas été payés.
Le Tribunal, donne acte au dirigeant de la SARL LES A TAXIS de ses déclarations écrites, constate que le redressement est manifestement impossible, et qu’il convient dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire de SARL LES A TAXIS en statuant ainsi qu’il suit :
Par ces motifs :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, Jugeant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public avisé, Oui M. le Juge-Commissaire en son rapport, En application des articles L 622-10 et suivants du Code de Commerce, Prononce la liquidation judiciaire de : La SARL LES A TAXIS, [Adresse 3] CHEMERY N° SIREN : 824 072 250 Transports de voyageurs par taxis
Maintient comme Juge-Commissaire, [F], [C] Et nomme comme liquidateur Maître, [K], [E], [Adresse 2],
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée dans le délai de deux ans suivant le présent jugement conformément aux dispositions de l’Article L 643-9 du Code de Commerce, Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision,
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Et le présent jugement a été signé par Isabelle BORDEAUX, Président, et Maître Céline MAILLARD, qui ont assisté à l’audience,
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Qualités ·
- Juge-commissaire
- Larget ·
- Adresses ·
- Eaux ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Substitut du procureur ·
- Sauvegarde des entreprises
- Client ·
- Portugal ·
- Espagne ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Vente ·
- Facture ·
- Conforme ·
- Journal ·
- Siège social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandat ad hoc ·
- Sauvegarde ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conciliation ·
- Mandat
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Container ·
- Adresses ·
- International ·
- Jonction ·
- Commerce ·
- Transport ·
- Jugement ·
- Holding ·
- Réserver ·
- Répertoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Fins ·
- Comptable ·
- Exploitation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Verger ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Paiement
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Crèche ·
- Sociétés ·
- Registre du commerce ·
- Siège social ·
- Activité ·
- Patrimoine ·
- Associé ·
- Confusion ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.