Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 28 janv. 2025, n° 2024L04007 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024L04007 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L00276
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 28 Janvier 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2024L04007
N° de PC : 2023J00160
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1] [Localité 7]
DEFENDEUR :
SARL DISCOUNT FENETRE
[Adresse 3]
[Localité 5] FRANCE
N° de Registre du Commerce de 7701 : 439291584 / N° de Gestion : 2022 B 109
Représentant Légal : M. [J] [U]
Domicilié : [Adresse 4] [Localité 8] FRANCE
non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Jean-Luc GAILHAC
Juges : Mme Anne DUPUY-HAUDECOEUR M. Bruno MAGNIN
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 16 Janvier 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE EN REGIME GENERAL
Par jugement en date du 8 FÉVRIER 2023 le Tribunal a ouvert à l’égard de SARL DISCOUNT FENETRE une procédure collective et a désigné Me [R] [F] [Adresse 2] [Localité 6] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire ;
Qu’il existe une procédure en cours.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 28 Janvier 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SARL DISCOUNT FENETRE jusqu’au 28/01/2026.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Luc GAILHAC, Président Et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Adresses ·
- Activité économique
- Adresses ·
- Sauvegarde ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Plan de redressement ·
- Délai ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Comparution ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Administrateur judiciaire ·
- Désignation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentation ·
- Décès ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Désistement ·
- Part
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Prorogation ·
- Produit de beauté
- Facture ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Enseigne ·
- Prétention ·
- Paiement ·
- Conditions générales
Sur les mêmes thèmes • 3
- Thé ·
- Stockage ·
- Holding ·
- Ciment ·
- Contrat de services ·
- Logistique ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Prestation ·
- Service
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Légume ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Vente ·
- Fruit
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Echo ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sport ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Associé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.