Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 5 a 14 heures 00, 4 déc. 2025, n° 2025079694 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025079694 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/50/23/05*
Copies : -SAS TECHNICIAL -SELAFA MJA en la personne de Me [I] [Y] -Parquet
R.G. : 2025079694 P.C. : P202302169
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 04 décembre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-5 à 14 heures 00
SAS TECHNICIAL [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [Z] [N] [M] [F], [Adresse 2], représentant légal, présent.
* SELAFA MJA en la personne de Me [I] [Y] [Adresse 3], SELARL FIDES en la personne de Me [W] [G] [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 22 septembre 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [I] [Y] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 04 décembre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS TECHNICIAL
[Adresse 1]
Activité : RCS REIMSActivité : commerce de gros de parfumerie et de produits de beauté N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 524414869
Etablissement(s)- RCS [Localité 1]
Fixe au 04 décembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Stéphane Catoire, juge-commissaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [I] [Y] [Adresse 3], SELARL FIDES en la personne de Me [W] [G] [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Jean-Michel Russo, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. Philippe Bontemps, juge, assistés de Mme Sylvie Penard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jean-Michel Russo, président du délibéré et Mme Sylvie Penard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Désignation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentation ·
- Décès ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Noms et adresses ·
- Salarié ·
- Personnes
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Responsabilité limitée ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- International ·
- Sociétés ·
- Article 700 ·
- Pays-bas ·
- Siège social ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Signature électronique ·
- Véhicule ·
- Activité économique ·
- Localisation ·
- Juge ·
- Charges ·
- Enseigne ·
- Finances ·
- Réserve ·
- Réparation
- Virement ·
- Banque ·
- Devoir de vigilance ·
- Monétaire et financier ·
- Bénéficiaire ·
- Compte ·
- Identifiants ·
- Parlement européen ·
- Titre ·
- Client
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Comparution ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Enseigne ·
- Prétention ·
- Paiement ·
- Conditions générales
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Adresses ·
- Activité économique
- Adresses ·
- Sauvegarde ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Plan de redressement ·
- Délai ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.