Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 9 avr. 2025, n° 2025P00204 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P00204 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025P00204
Le 9 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président : M. Olivier BAFUNNO
Juges : M. Pascal BENGUIGUI M. Philippe MARIN
Greffier, lors des débats : M. Rafael BEZERRA MENUCCI
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 1 Avril 2025
PARTIES
DEMANDEUR(S) :
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1] Mme [M] [E] (munie d’un pouvoir)
DEFENDEUR(S) :
SAS FAST TRANSPORT IDF [Adresse 2] Activité transport public routier de marchandises stockage location de véhicules industriels avec ou sans conducteurs à l’aide de véhicules n’excédant pas 3.5t de Pma. N° de Registre du Commerce BOBIGNY : 918213869 / N° de Gestion : 2022 B 9215 Représentant Légal : M. [L] [S] [O] Domicilié : [Adresse 3] FRANCE non comparant
Assigné(s) par exploit d’huissier en date du 24 Janvier 2025.
JUGEMENT ENQUETE ARTICLE R. 621-3 du Code de Commerce (SUR ASSIGNATION)
RG n • 2025P00204
Par acte en date du 24 Janvier 2025 signifié à la société débitrice par remise en étude pour l’audience publique du 11 Fevrier 2025, où le débiteur n’a pas comparu, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS FAST TRANSPORT IDF.
La créance invoquée qui s’élève à 49 107,00 € dont 31 547,00 € de parts salariales, est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par diverses mises en demeure et contraintes.
La débitrice inscrite auRCS de [Localité 1] : 918213869 / N° de Gestion : 2022 B 9215 a pour activité : transport public routier de marchandises stockage location de véhicules industriels avec ou sans conducteurs à l’aide de véhicules n’excédant pas 3.5t de Pma.. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à la chambre du conseil du 1 Avril 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Mme [M] [E] (munie d’un pouvoir)
M. [L] [S] [O] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le demandeur à l’assignation déclare qu’il maintient sa demande.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 9 Avril 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment informé, ordonnera une enquête préalable ;
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L621-1 al. 4 & L631-7 du Code de Commerce, et R. 621-3 & R. 631-7 du Code de Commerce,
Ordonne une enquête ;
Commet M. Thierry FARSAT, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, qui désigne pour l’assister la SELAS M. J.S. [J] prise en la personne de Me [U] [W] [Adresse 4] et dit que son rapport devra être déposé avant le 6 Mai 2025.
Dit que le rapport devra être communiqué par les soins du Greffe à Monsieur le Procureur de la République, et que le débiteur et les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie l’affaire à l’audience du 13 Mai 2025 devant le Tribunal de Commerce de BOBIGNY en chambre du conseil à 10 Heures 00 pour être entendu en ses explications, préalablement à une éventuelle ouverture de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
Liquide les dépens d’enquête à la charge du demandeur et les liquide à la somme de : 104,96 € TTC, dont 17,49€ de TVA.
La minute du présent jugement est signée par : M. Olivier BAFUNNO, Président Assisté de M. [T] [N], commis assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Sport ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vêtement ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Écrit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Reporter ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Adresses ·
- Jeunesse ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Associations ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Activité ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Concept ·
- Cessation des paiements ·
- Sécurité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Surveillance ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif
- Investissement ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Renard ·
- Acte ·
- Activité économique ·
- Partie
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cession ·
- Offre ·
- Adresses ·
- Renvoi ·
- Droit acquis ·
- Prix ·
- Plan ·
- Établissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Public ·
- Ouverture
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Vente en gros ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Contrôle technique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Renard ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Liquidation ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.