Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 6 janv. 2025, n° 2024L04643 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024L04643 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute 2025L00018
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 6ème CHAMBRE LE 6 Janvier 2025,
A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2024L04643
DEMANDEUR :
Me Patrick LEGRAS DE GRANDCOURT ES/Q Liquidateur de SASU LAVANGARDE SECURITE PRIVEE [Adresse 1] comparant
DEFENDEUR :
SAS LAVANGARDE SECURITE PRIVEE Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de [Localité 1] : 810900449 / N° de Gestion : 2016 B [Localité 2] Représentant Légal : M. [Y] [V] [R] [F] [Adresse 3] non comparant
Délibéré par :
Président : M. Clément CABANES
Juges : Mme Joëlle MANDEL M. Dominique MONVOISIN
Greffier, lors des débats : Mme VRECQ I., Commis assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil du 6 Janvier 2025
JUGEMENT NOMINATION D’UN COMMISSAIRE PRISEUR
N° de PC : 2024J02569
Par jugement en date du 17/12/2024, le Tribunal de Commerce de Bobigny a prononcé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de SAS LAVANGARDE SECURITE PRIVEE.
Par requête du 20 Décembre 2024 déposé au greffe le 24 Décembre 2024, Me [W] [I] [T], mandataire liquidateur, sollicite du Tribunal de Commerce de Bobigny de bien vouloir désigner, aux fins de réaliser l’inventaire, un Commissaire-Priseur, conformément à l’article L.641-1 II alinéa 6 du code de commerce.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 6 Janvier 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS
Attendu que la demande est recevable, tant sur la forme que sur le fond,
En conséquence,
Il échet de statuer dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Tribunal nomme :
Commissaire-priseur : SCP [S] [X] [Adresse 4], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Dans l’affaire :
SAS LAVANGARDE SECURITE PRIVEE adresse légale : [Adresse 5] [Localité 3] [Adresse 6] [Localité 4] FRANCE N° RCS de [Localité 1] : 810900449 / N° de Gestion : 2016 B [Localité 2] Activité : Gardiennage de biens meubles ou immeubles ainsi que la sécurité des personnes se trouvant dans ces immeubles.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par : M. Clément CABANES, Président
Assisté de Mme VRECQ I., Commis assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Livre ·
- Gage
- Fil ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dissolution ·
- Intérêt ·
- Faute ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Activité ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Formation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Énergie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Donner acte ·
- Charges ·
- Procédure ·
- Acquiescement ·
- Clerc ·
- Avocat
- Four ·
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Tuyauterie ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Ingénierie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Jugement ·
- Financement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Insuffisance d’actif
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Sauvegarde ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Inventaire ·
- Salarié
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.