Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 26 mars 2025, n° 2025L00777 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L00777 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L01653
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025L00777
LE 26 Mars 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président : Mme Brigitte MORIT
Juges : M. Philippe MARIN M. Luc DOUTRELANT
Greffier, lors des débats : M. Benoit KERKACHE, Greffier
En présence de M. Antoine HAUSHALTER, substitut de Mme le Procureure,
Débats en Chambre du Conseil le 18 Mars 2025
DEBITEUR
SAS SUPER TRANSFERT Adresse légale : [Adresse 1] FRANCE N° RCS de [Localité 1] : 813255171 / N° de Gestion : 2015 B 6774
Représentants Légaux : M. [G] [Y] [Adresse 2] Mme [R] [U] [Adresse 3] comparant
JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N • de PC : 2025J00162
Attendu que par jugement en date du 22 JANVIER 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la SAS SUPER TRANSFERT ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis que dans l’affaire la SAS SUPER TRANSFERT, le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L.631-15-I du Code de Commerce et d’autoriser la poursuite de la période d’observation ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 26 Mars 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort ;
Ordonne, conformément à l’article L.631-15-I du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation fixée lors du jugement d’ouverture de la SAS SUPER TRANSFERT en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Renvoie l’affaire au 13 Mai 2025 à 9h45 en Chambre du Conseil ;
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [D] [M] ;
Maintient la SELARL [T] [Adresse 4] [Adresse 5] en qualité de Mandataire Judiciaire.
Maintient en qualité d’Administrateur Judiciaire la SCP [J] [I] [Adresse 6] avec pour mission, celle initialement fixée.
Dit que conformément à l’article L 631-15 – II du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire ;
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : Mme Brigitte MORIT, Président Et M. Benoit KERKACHE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Suppléant
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Matière plastique ·
- Plomb ·
- Outillage ·
- Chambre du conseil ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Industriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Exploit ·
- Vanne ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Jugement
- Opposition ·
- Injonction ·
- Partie ·
- Partenariat ·
- Adresses ·
- Obligation contractuelle ·
- Sérieux ·
- Procédure civile ·
- Pierre ·
- Débats
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Carolines ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Matière première
- Période d'observation ·
- Édition ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Prolongation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Oeuvre musicale ·
- Production
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Référé ·
- Tva ·
- Article 700 ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
- Crédit industriel ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Défense ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Siège
- Accord transactionnel ·
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Société générale ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Jurisprudence ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.