Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 2 avr. 2025, n° 2025L00055 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L00055 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L01157
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 2 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2025L00055 N° de PC : 2023J00337
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SARL [C] DE PORTUGAL [Adresse 2] FRANCE Activité : restauration rapide et traditionnelle sur place et à emporter. exploitation et gestion de café. N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 499238178 / N° de Gestion : 2007 B 4651 Représentant Légal : Mme [I] [M] [Q] Domiciliée : [Adresse 3] FRANCE non comparante
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Philippe CHIORRA Juges : Mme Monika CRESSON Mme Sylvie CHARLES Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 13 Mars 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE EN REGIME GENERAL
Par jugement en date du 22 MARS 2023 le Tribunal a ouvert à l’égard de SARL [C] DE PORTUGAL une procédure collective et a désigné Me [T] [V] [P] [Adresse 4] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire ;
Qu’il existe une procédure en cours.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 2 Avril 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SARL [C] DE PORTUGAL jusqu’au 02/04/2026.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par Mme Monika CRESSON pour le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Métal ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Aluminium ·
- Acier ·
- Verre
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Création ·
- Actif ·
- Information
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Élève ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Global ·
- Désinfection ·
- Comparution ·
- Espace vert ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Commerce ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Rôle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Suppléant
- Agence ·
- Facture ·
- Commission ·
- Commissaire de justice ·
- Acompte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Reconnaissance ·
- Chèque ·
- Montant
- Plan ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Frais de justice ·
- Règlement ·
- Homologation ·
- Redressement ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Artistes ·
- Facture ·
- Participation ·
- Commissaire de justice ·
- Gestion ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt de retard ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Recouvrement
- Bourgogne ·
- Électronique ·
- Canton ·
- Service ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Acceptation ·
- Suisse ·
- Prénom
- Crédit ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Caution ·
- Vienne ·
- Investissement ·
- Acte ·
- Date ·
- Désistement ·
- Concession
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.