Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 2 déc. 2025, n° 2025L05186 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L05186 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
N° de Minute 2025L05594
N° de Rôle : 2025L05186 Affaire(s) jointe(s) : 2025L04539
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
Le 2 Décembre 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président :
M. Clément CABANES
Juges : Mme Joëlle MANDEL
M. Patrick ROULETTE
Greffier, lors des débats : Mme VRECQ Isabelle, commis greffier
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République
Débats en Chambre du Conseil le 24 Novembre 2025
DEMANDEUR
Me Marie DANGUY ES/Q Mandataire judiciaire de SASU KDIGE SECURITE [Adresse 1] [Courriel 1] comparante
DEBITEUR :
SAS KDIGE SECURITE
Activité : la surveillance humaine ou la surveillance par des systèmes électroniques de sécurité ou le gardiennage de biens meubles ou immeubles ainsi que la sécurité des personnes se trouvant dans cet immeuble. la mise a disposition de personnels charges de la sécurité des sites et des personnes N° RCS de [Localité 1] : 880672423 / N° de Gestion : 2020 B 690 adresse légale : [Adresse 2] Représentant Légal : Mme [K], [D] [V] [Adresse 3]
comparant par Me François-André MEUNIER [Adresse 4]
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE ARTICLE L 631-15 II du Code de Commerce.
N° de PC : 2025J01795
Par jugement en date du 30 septembre 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de SAS KDIGE SECURITE.
Par requête déposée au Greffe le 28 Octobre 2025, Me [B] [Y] es-qualités de Mandataire judiciaire de la SASU KDIGE SECURITE, sollicite du tribunal la conversion en liquidation judiciaire en application des dispositions de l’article L631-15 II du Code de Commerce, aux motifs :
Que le débiteur a été reçu en l’Etude du mandataire judiciaire le 17 octobre 2025,
Que lors de ce rendez-vous, le dirigeant l’a informé que la société n’avait plus d’activité depuis le mois de juin 2025,
Que le dirigeant a attesté être favorable à la liquidation judiciaire,
Qu’en l’absence d’activité, le redressement est manifestement impossible,
Qu’en l’espèce, les conditions posées par l’article L. 640-1 du Code de commerce sont réunies.
Les parties, dûment convoquées, ont été appelées à comparaître à la chambre du conseil du 24 Novembre 2025.
AUDIENCE DU 24 Novembre 2025
Mme [K], [D] [V], dirigeant de l’entreprise s’est fait représenter par son avocat.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
En présence de Me [B] [Y], mandataire judiciaire.
Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la date de l’audience. M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République y a assisté.
Les observations suivantes ont été présentées au cours de l’audience :
Par le mandataire judiciaire qui soutient sa requête.
Par l’avocat du débiteur qui acquiesce à la liquidation judiciaire.
Par le juge-Commissaire, par avis écrit, a émis un avis favorable à la liquidation judiciaire.
Par le Ministère Public qui requiert la liquidation judiciaire.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 2 Décembre 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
N° de PC : 2025J01795
MOTIFS
Attendu que la demande présentée est régulière et recevable,
Qu’elle sera déclarée telle.
Attendu qu’à tout moment de la procédure le tribunal peut à la demande de l’administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire, du débiteur, du Procureur de la République, ou d’office, ordonner la liquidation judiciaire de l’entreprise.
Qu’il ressort des éléments produits qu’aucune perspective de redressement n’étant envisageable, celleci sera prononcée, en application de l’article L 631-15 II du Code de Commerce, le Tribunal mettant fin à la période d’observation.
Il échet de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
En application de l’article L 631-15 II du Code de Commerce.
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation sans maintien de l’activité
de :
SAS KDIGE SECURITE
adresse légale :
[Adresse 5] FRANCE
N° RCS de [Localité 1] : 880672423 / N° de Gestion : 2020 B 690
Activité : la surveillance humaine ou la surveillance par des systèmes électroniques de sécurité ou le gardiennage de biens meubles ou immeubles ainsi que la sécurité des personnes se trouvant dans cet immeuble. la mise a disposition de personnels charges de la sécurité des sites et des personnes
Fixe au 2 Décembre 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Maintient en qualité de juge commissaire M. [J] [F],
Nomme Me [B] [Y] [Adresse 1], en qualité de liquidateur,
Maintient la SELARL ALLEMAND – [L] [Adresse 6], commissaire de justice, avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
N° de PC : 2025J01795
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : Mme Joelle MANDEL, pour le Président empêché Et Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Terme ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Transport ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Corse ·
- Travaux publics ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Solde
- Procédure simplifiée ·
- Lac ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sport ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cycle et motocycle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Motocycle
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Minute ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Automobile ·
- Expert-comptable ·
- Cessation
- Injonction de payer ·
- Sinistre ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Cession de créance ·
- Glace ·
- Intervention volontaire ·
- Assureur ·
- Assurance automobile ·
- Réparation
- Passerelle ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Privilège ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire ·
- Société par actions
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Entrepreneur
- Chambre du conseil ·
- Matériel de transport ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Enquête ·
- République ·
- Adresses ·
- Chargement ·
- Activité ·
- Manutention
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.