Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 10 juin 2025, n° 2025L01971 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L01971 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L02770
N° de Rôle : 2025L01971
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
LE 10 Juin 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président :
M. Didier ROLLET
Juges :
M. Dominique MONVOISIN
M. Patrick PETIT
Greffier, lors des débats : Mme VRECQ Isabelle, commis greffier
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République
Débats en Chambre du Conseil le 2 Juin 2025
DEBITEUR
SAS TIMMXWARE adresse légale : [Adresse 1] FRANCE N° RCS de [Localité 1] : 440439685 / N° de Gestion : 2011 B 2786 Représentants Légaux : M. [P] [G] [Adresse 2] M. [N] [X] [Adresse 3] comparant
JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N • de PC : 2025J00818
Attendu que par jugement en date du 15 avril 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de la SAS TIMMXWARE ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis que dans l’affaire la SAS TIMMXWARE, le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République est favorable à la poursuite de la période d’observation.;
Attendu les réquisitions du Ministère Public ;
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L 631-15 – I du Code de Commerce et d’autoriser la poursuite de la période d’observation ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 10 Juin 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort ;
Ordonne, conformément à l’article L 631-15 – I du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation fixée lors du jugement d’ouverture de la SAS TIMMXWARE en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Renvoie l’affaire au 13 Octobre 2025 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil ;
Maintient en qualité de Juge Commissaire Mme [K] [Z] ;
Maintient la SELARL [R] M. J. [Adresse 4] en qualité de Mandataire Judiciaire.
Dit que conformément à l’article L 631-15 – II du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire ;
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Didier ROLLET, Président et Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
- Volaille ·
- Jonction ·
- Carburant ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Société par actions ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Fluctuation des prix ·
- Appel en garantie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Comptable
- Sociétés ·
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Juge des référés ·
- Code de commerce ·
- Pénalité ·
- Banque centrale européenne ·
- Retard ·
- Recouvrement ·
- Titre
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Travail des métaux ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Machine agricole ·
- Voiture automobile ·
- Procédure ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Service ·
- Situation financière ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Redressement
- Tierce opposition ·
- Administrateur provisoire ·
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Rétractation ·
- Demande ·
- Désignation ·
- Conflit d'intérêt ·
- Ouverture ·
- Conciliation
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Date ·
- Vienne ·
- Dépens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Finances publiques ·
- Domicile ·
- Transport de personnes ·
- Exclusion
- Édition ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.