Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 26 mars 2025, n° 2025P00255 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P00255 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de Minute : 2025P00784
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
4ème CHAMBRE
Le 26 Mars 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
N° RG : 2025P00255
DEMANDEUR :
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1]
Représenté par M. [A].
DEFENDEUR :
EURL AUTO CONCEPT Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE
N° Registre du Commerce 9301 : 982319535 / N° de Gestion : 2023 B 13894
Représentant Légal : Mme [Z], [C] [T] [Adresse 3] non comparant
Délibéré par :
Président : M. Olivier BAFUNNO
Juges : M. Gilles BENHAMOU M. Bernard D’HAU DECUYPERE
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 18 Mars 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE IMMEDIATE SUR ASSIGNATION
N° de PC : 2025J00594
Par acte en date du 17 Décembre 2024 signifié à la société débitrice par un procès-verbal article 658 selon le code de procédure civile dénoncé au dirigeant par acte en date du 18 Décembre 2024 par un procès verbal article 658 selon le code de procédure civile pour l’audience publique du 4 Mars 2025, où le débiteur n’a pas comparu, l’ URSSAF D’ILE DE FRANCE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’ EURL AUTO CONCEPT.
La créance invoquée, qui s’élève à 40 938,00 € dont 14 751,00 € de parts salariales, est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par saisie attribution infructueuse en date du 07/06/2024.
La débitrice inscrite au RCS de BOBIGNY sous le numéro 982319535 (N° de Gestion : 2023 B 13894 ) a pour activité : achat, vente, location de véhicules automobiles. Exerçant sous la forme de EURL, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à la chambre du conseil du 18 Mars 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par M. [A].
Mme [Z], [C] [T] ayant la qualité de Gérante de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le demandeur à l’assignation maintient la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement d’une procédure de redressement judiciaire.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 26 Mars 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements.
L’article L. 640-1 alinéa 1 er du Code de commerce dispose que : « Il est institué une procédure de liquidation judiciaire ouverte à tout débiteur mentionné à l’article L. 640-2 en cessation des paiements et dont le redressement est manifestement impossible ».
Qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation en statuant dans les termes ci-après.
N° de PC : 2025J00594
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire immédiate sans maintien de l’activité à l’égard de :
EURL AUTO CONCEPT Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE
N° Registre du Commerce 9301 : 982319535 / N° de Gestion : 2023 B 13894 Activité : achat, vente, location de véhicules automobiles
Fixe au 26 Mars 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Le Tribunal nomme :
Juge-Commissaire : M. Bernard D’HAU DECUYPERE
Mandataire Liquidateur : Me [F] [E] [Adresse 4]. Le Tribunal confie au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure.
Fixe provisoirement au 7 Juin 2024 la date de cessation des paiements motivée par la date d’une saisie attribution infructueuse.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par : M. Olivier BAFUNNO, Président et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Délai
- Crédit lyonnais ·
- Prêt bancaire ·
- Fonds de commerce ·
- Cession ·
- Engagement de caution ·
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Caution solidaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Contrats
- Tribunaux de commerce ·
- Ingénierie ·
- Technologie ·
- Désistement d'instance ·
- Chauffage ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Agence ·
- Audience ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Accord transactionnel ·
- Banque ·
- Homologation ·
- Marc ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Protocole d'accord ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Bourgogne
- Lac ·
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Délai ·
- Mission
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Qualités ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Marin ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Qualités
- Médias ·
- Rhône-alpes ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt à agir ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.