Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 07, 6 juin 2025, n° 2025F00820 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025F00820 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 6 Juin 2025
N• de RG : 2025F00820
7ème Chambre
N• MINUTE : 2025F01871
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
SKYCOP DARIAUS IR GIRENO G [Adresse 4] LITUANIE comparant par Me Joyce PITCHER [Adresse 3] (D778)
DEFENDEUR(S) :
* SDE LUFTHANSA LIGNES AERIENNES ALLEMANDES [Adresse 2] Représentant légal : M. [J] [X], Responsable en france, [Adresse 1] comparant par Me Pascal LÊ DAI [Adresse 5] (P082)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du prononcé : Président : M. Richard AVRANE Juges : M. Ruddy JEAN-JACQUES M. Didier LE STRAT assistés de M. Edouard GRARDEL, commis assermenté
DEBATS
Audience publique du 6 Juin 2025
JUGEMENT
Décision contradictoire et en dernier ressort, délibérée par ces mêmes juges
Par acte du 26 Février 2025, la société SKYCOP assigne la SDE LUFTHANSA LIGNES AERIENNES ALLEMANDES à comparaître à l’audience publique du 16 Mai 2025.
Vu les motifs énoncés en ledit acte, la demande tend à voir :
* CONDAMNER la société LUFTHANSA au titre de son manquement aux dispositions du Règlement CE n° 261/2004 du 11 février 2004 à payer à Skycop, les sommes suivantes:
* 250 euros, au titre de l’indemnisation prévue par l’article 7 du Règlement Européen n° 261/2004
* CONDAMNER la société LUFTHANSA à payer à Skycop, la somme de 400 euros au titre de son manquement à l’article 14 du Règlement CE n° 261/2004 du 11 février 2004.
* CONDAMNER la société LUFTHANSA à payer à Skycop, la somme de 400 euros au titre de la résistance abusive,
* CONDAMNER la société LUFTHANSA à payer la somme de 771,84 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
* CONDAMNER la société LUFTHANSA aux entiers dépens.
A la barre, les parties exposent avoir trouvé un accord le 5 juin 2025, qu’elles demandent au Tribunal d’homologuer.
MOTIFS
Attendu que les parties ont signé le 5 juin 2025 un protocole transactionnel par lequel la société LUFTHANSA LIGNES AERIENNES ALLEMANDES s’engage à payer à la société SKYCOP la somme totale de 556,68 euros, et ont demandé au Tribunal d’homologuer ledit protocole.
Attendu qu’il convient de laisser les dépens à la charge du défendeur.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant sur le siège,
Homologue le protocole transactionnel signé le 5 juin 2025 entre les parties, par lequel la société LUFTHANSA LIGNES AERIENNES ALLEMANDES s’engage à payer à la société SKYCOP la somme totale de 556,68 euros, et lui donne force exécutoire ;
Laisse les dépens à la charge du demandeur ;
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 58,55 Euros TTC (dont 9,54 Euros de TVA)
La Minute est signée électroniquement par M. Richard AVRANE, Président, et par M. Edouard GRARDEL, commis assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Tribunaux de commerce ·
- En la forme ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Caducité ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Vignoble ·
- Public ·
- Date
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Comptabilité ·
- Sanction ·
- Cessation des paiements ·
- Faillite personnelle ·
- Commerce ·
- Faillite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Demande ·
- Commentaire ·
- Dénigrement ·
- Procédure civile ·
- Énergie ·
- Trouble manifestement illicite ·
- In limine litis ·
- Acte ·
- Obligation
- Architecture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Anatocisme ·
- Malte ·
- Site internet ·
- Astreinte ·
- Contrats ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Carolines ·
- Adresses ·
- Bien rural ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Thé ·
- Urssaf ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Glace ·
- Adresses ·
- Café ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cantine ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Enquête ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Jugement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.