Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 25 juin 2025, n° 2025P01159 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P01159 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
Numéro de Minute : 2025P01776
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
4ème CHAMBRE
N° RG : 2025P01159
Le 25 Juin 2025, A ÉTÉ MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
DEMANDEUR
LE MINISTERE PUBLIC, [Adresse 1], [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 2]
DÉFENDEUR
SARL RUS SERVICES, [Adresse 3] TREMBLAY-EN-FRANCE N° Registre du Commerce BOBIGNY : 828557066 / N° de Gestion : 2018 B 8201 Représentant Légal : M. [J] [K], [Adresse 3] TREMBLAY-EN-FRANCE Non comparant
Délibéré par :
Président : M. Richard METZGER
Juges : M. Luc DOUTRELANT M. Olivier BAFUNNO
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République
Débats en Chambre du Conseil le 17 Juin 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE IMMÉDIATE SUR SAISINE D’OFFICE
N° de PC : 2025J01343
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 17 Juin 2025 à 10h00, le débiteur par acte en date du 21 Mai 2025 signifié par procès-verbal de recherches infructueuses et convoqué en lettre simple à l’adresse du dirigeant afin de vérifier si la SARL RUS SERVICES ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
Aux motifs que :
L’état des privilèges et inscriptions, arrête à la date du 14 mars 2025, montre que la société a fait l’objet de 2 inscriptions entre le 20 juin 2023 et le 31 Octobre 2023, ceci pour un montant total de : 55 603€ (55 603€ pour la sécurité sociale).
Ces inscriptions démontrent que la société n’est pas en mesure de faire face à sa dette sociale échue ;
L’entreprise a fait l’objet d’au moins une condamnation judiciaire pour non-paiement de cotisation auprès de la caisse Ile-de-France intempéries BTP, ce qui démontre qu’elle est dans l’incapacité de faire face, avec son actif disponible, au passif exigible ;
La société n’a pas procédé, malgré ses obligations légales, à la publication de ses comptes annuels pour le dernier exercice social.
Cette situation est de nature à laisser présumer qu’elle n’est pas en mesure, en raison de ses difficultés financières, de faire face à ses obligations de tenue d’une comptabilité obligatoire. L’absence de comptes annuels est en outre de nature à aggraver la situation de ses créanciers, tenus dans l’ignorance de l’importance de ses difficultés financières ;
Attendu qu’une ordonnance d’injonction sous astreinte de déposer les comptes annuels au greffe a été rendue par le président du Tribunal de Commerce de Bobigny après relances. Cette situation est de nature à aggraver la situation financière de la société.
Attendu que le greffier du Tribunal de commerce, à travers ses différentes diligences a constaté que l’entreprise n’était plus domiciliée à l’adresse déclarée au registre du commerce. Cette situation démontre que la société n’est plus en mesure de répondre utilement à ses créanciers ou aux administrations fiscales et aux organismes sociaux, qu’elle se dérobe à ses obligations de transparence et de publicité légale relative à son siège et à ses dirigeants et que.la poursuite de son exploitation est de nature à aggraver la situation de ses créanciers ;
Attendu que cette situation apparaît relever des dispositions de l’article L 631-1 du Code de Commerce, la société étant apparemment dans l’incapacité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible en l’absence d’activité ;
Qu’au regard des éléments qui précèdent, le débiteur apparait dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, au sens de l’article L.631-1 du Code de Commerce.
La débitrice, inscrite au RCS de [Localité 3] sous le numéro 828557066 (N° de Gestion : 2018 B 8201) a pour activité : peinture électricité plâtrerie plomberie. Exerçant sous la forme de SARL, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
À l’audience de Chambre du Conseil du 17 Juin 2025 :
M. [J] [K] ayant la qualité de Gérant de la société défenderesse n’a pas comparu.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère public requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 25 Juin 2025 à 14h00.
Il résulte :
Que l’absence de tout document comptable permettant d’identifier la présence d’un actif, et au vu des créances non recouvrées, le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Que l’activité de la société n’étant pas confirmée, aucune perspective de redressement ou de cession ne peuvent donc être envisagée, en conséquence, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Compte tenu de la carence du dirigeant qui, en ne se présentant pas, n’apporte aucun élément au Tribunal pour démontrer sa capacité à faire face à son passif exigible sans possibilité de redressement ;
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements.
Qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation en statuant dans les termes ci-après.
N° de PC : 2025J01343
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire immédiate sans maintien de l’activité à l’égard de la société :
SARL RUS SERVICES, [Adresse 4] N° RCS de [Localité 3] : 828557066 / N° de Gestion : 2018 B 8201 Activité : peinture électricité plâtrerie plomberie
Fixe au 25 Juin 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure.
Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire : M. [U] [H].
Mandataire Liquidateur : la SELAS M. J.S. [Q] prise en la personne de Me [C] [I], [Adresse 5], [Localité 4] [Adresse 2].
Le Tribunal confie au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure.
Fixe provisoirement au 25 Décembre 2023 la date de cessation des paiements motivée par l’ancienneté des créances URSSAF.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Richard METZGER, Président et M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Prestation ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Préavis ·
- Sociétés ·
- Distribution ·
- Titre ·
- Recouvrement
- Sociétés ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce ·
- Indemnité transactionnelle ·
- Paiement ·
- Protocole d'accord ·
- Différend ·
- Titre ·
- Terme ·
- Engagement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Rapport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Procédure
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Renard ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Sanction ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Document ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Commerce de détail ·
- Malt ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bière ·
- Date
- Plan de redressement ·
- Dividende ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Inexecution ·
- Résolution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Banque ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Service ·
- Intérêt ·
- Caution solidaire ·
- Exigibilité ·
- Date ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu ·
- Formalités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.