Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 28 janv. 2025, n° 2024P02872 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024P02872 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2024P02872
Le 28 Janvier 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEMANDEUR :
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 4]
Ayant pour représentant Mme [O] [B] (munie d’un pouvoir)
DEFENDEUR
SARL CAFE DE [Localité 6]
Adresse légale :
[Adresse 5]
[Localité 6] FRANCE
N° RCS de BOBIGNY : 918838392 / N° de Gestion : 2022 B 9890
Représentant Légal : M. [G] [U] [Adresse 1]
non comparant
Délibéré par :
Président : M. Didier ROLLET Juges : M. Clément CABANES Mme Valérie PERRIN-TERRIN
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 20 Janvier 2025
N° de PC : 2025J00174
Par acte en date du 21 Octobre 2024 signifié à la société débitrice par acte remis en étude d’huissier, pour l’audience publique du 2 Decembre 2024, où le débiteur n’a pas comparu, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL CAFE DE [Localité 6].
La créance invoquée, qui s’élève à 24907,71 € dont 16027,71 € de parts salariales, est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par 10 significations de contraintes entre le 30 mai 2023 et le 9 juillet 2024.
La débitrice N° RCS de BOBIGNY : 918838392 / N° de Gestion : 2022 B 9890 a pour activité : salon de thé oriental, vente de boissons non alcoolisées, et restauration rapide.. Exerçant sous la forme de SARL, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de chambre du conseil du 20 Janvier 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Mme [O] [B].
M. [G] [U] ayant la qualité de Gérant de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
La demanderesse maintient ses demandes.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 28 Janvier 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Que des perspectives de redressement existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Vu l’ancienneté de la créance, le tribunal fixera la date de cessation des paiements à 18 mois, soit le 28 juillet 2023 ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de 6 mois.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de :
SARL CAFE DE [Localité 6]
Adresse légale :
[Adresse 5] FRANCE
N° RCS de BOBIGNY : 918838392 / N° de Gestion : 2022 B 9890
Activité : salon de thé oriental, vente de boissons non alcoolisées, et restauration rapide.
Ouvre une période d’observation de 6 mois soit jusqu’au 28 Juillet 2025.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire M. Didier ROLLET ;
Mandataire Judiciaire : SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [Z] [L] [Adresse 3] ;
Commissaire-priseur : SELARL FRANCOIS WEDRYCHOWSKI ET FLORENT MAGNIN [Adresse 2], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 28 Juillet 2023 la date de cessation des paiements.
Invite le Comité Social et Economique ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du Code de Commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal.
Renvoie l’affaire à l’audience du 31 mars 2025 en chambre du conseil à 09H45 afin de statuer conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par : M. Didier ROLLET, Président et Mme VRECQ I., Commis assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Leasing ·
- Fournisseur ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Dommages et intérêts ·
- Martinique ·
- Préjudice ·
- Dommage
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Paiement ·
- Patrimoine ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Société européenne ·
- Enseigne ·
- Opposition ·
- Clause pénale ·
- Service ·
- Adresses ·
- Régie ·
- Commissaire de justice
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Option ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Délais
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Observation ·
- Audience ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Chiffre d'affaires ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Peinture ·
- Banque populaire ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Conciliation ·
- Paiement ·
- Titre
- Diffusion ·
- Éditeur ·
- Ouvrage ·
- Contrat d'édition ·
- Publication ·
- Librairie ·
- Cession ·
- Sciences ·
- In solidum ·
- Préjudice
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Courriel ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.