Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Quentin, ch. du cons. procedures collectives, 18 avr. 2025, n° 2025P00091 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Quentin |
| Numéro(s) : | 2025P00091 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025P00087
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-QUENTIN 2ème CHAMBRE
N° RG : 2025P00091
Le 18 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEFENDEUR :
SAS AXONA BUSINESS
Adresse légale :
[Adresse 1]
[Localité 1] FRANCE
N° Registre du Commerce 0202 : 903221372 / N° de Gestion : 2021 B 537
Représentants Légaux : Président : M. [P] [R] [I] [Adresse 1] Comparant en personne Directrice – Générale : Mme [A] [O] [N] [Adresse 1] Comparante en personne
contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Gérard BLOT
Juges : Mme Valérie DELMOTTE M. Karl ERET
Greffier, lors des débats : Me Aymeric FRAVAL de COATPARQUET
Ministère Public, lors des débats, Madame Pauline BOREL, Substitute du Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Saint-Quentin, qui a été avisée, a eu connaissance de la proécdure et a été entendue en ses réquisitions.
Débats en Chambre du Conseil le 18 Avril 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE IMMEDIATE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
N• PC : 2025J00086
A la date du 9 Avril 2025, la SAS AXONA BUSINESS a déclaré la cessation de ses paiements au Greffe de ce Tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire de son entreprise.
La débitrice inscrite au RCS de SAINT-QUENTIN sous le numéro 903221372 / N° de Gestion : 2021 B 537 a pour activité : Conseil aux entreprises sur le plan commercial et organisationnel, formations aux entreprises, organisation d’événements pour les entreprises, développement culturel et artistique. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
La société prise en la personne de son représentant légal a été appelé à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe. Les représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
M. [P] [R] [I] ayant la qualité de Président de la société déclarante a comparu en Chambre du Conseil.
Madame [A] [N] ayant la qualité de Directrice-Générale a comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Madame Pauline BOREL, Substitute du Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Saint-Quentin, qui a été avisée, a eu connaissance de la proécdure et a été entendue en ses réquisitions.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
* l’actif s’élèverait à 0 € ;
* le passif total serait de 2.836,26 euros ;
* Et le chiffre d’affaires annuel s’élèverait à 38.115,00 euros en 2024 et que le débiteur n’employait aucun salarié, et 0 dans les 6 derniers mois.
Le président et la directrice générale déclarent : qu’il y a une perte de clients, une baisse du chiffre d’affaires et de l’activité, avoir eu une mise en demeure pour payer le TVA de décembre 2024, il n’y a aucun salarié et sollicitent la liquidation judiciaire.
Mme Pauline BOREL, Substitute du Procureur de la République : s’en rapporte à la sagesse du Tribunal de Commerce
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 18 Avril 2025 à 17h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements.
Qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Que les seuils prévus par l’article L.641-2 pour l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, sont fixés pour le chiffre d’affaires hors taxes à 750 000 € et pour le nombre de salariés à 5.
Que les seuils prévus par l’article L.644-5 pour la durée de la procédure, sont fixés pour le chiffre d’affaires hors taxes à 300 000 € et pour le nombre de salariés à 1.
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure en statuant dans les termes ci-après.
N° de PC : 2025J00086
DECISION
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée immédiate sans maintien de l’activité à l’égard de la:
SAS AXONA BUSINESS
Adresse légale : [Adresse 1] – FRANCE N° RCS de SAINT-QUENTIN : 903221372 / N° de Gestion : 2021 B 537 Activité : Conseil aux entreprises sur le plan commercial et organisationnel, formations aux entreprises, organisation d’événements pour les entreprises, développement culturel et artistique
Fixe en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à six mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prolongée sur requête motivée du liquidateur.
Le tribunal nomme :
Juge Commissaire : Mme Valérie DELMOTTE.
Mandataire Liquidateur : la SELARL EVOLUTION en la personne de Maître [X] [W] [Adresse 2].
Commissaire de Justice : la SELARL [J] [G] en la personne de Maître [J] [G] [Adresse 3], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 21 Janvier 2025 la date de cessation des paiements motivée par les cotisations de TVA impayées.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 5 mois à compter de la publication du présent jugement.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée électroniquement par : M. Gérard BLOT, Président et Me Aymeric FRAVAL de COATPARQUET, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Menuiserie ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Demande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Chef d'entreprise ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptable ·
- Redressement ·
- Indicateur économique ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Jeu vidéo ·
- Formation à distance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enseignement supérieur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Société européenne ·
- Enseigne ·
- Opposition ·
- Clause pénale ·
- Service ·
- Adresses ·
- Régie ·
- Commissaire de justice
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Option ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Délais
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Observation ·
- Audience ·
- Capacité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Leasing ·
- Fournisseur ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Dommages et intérêts ·
- Martinique ·
- Préjudice ·
- Dommage
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Paiement ·
- Patrimoine ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.