Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 30 sept. 2025, n° 2025L04133 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L04133 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 30 Septembre 2025, MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle 2025L04133 N° de PC : 2024J01970
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SAS KANLAM DELIVERY [Adresse 2] FRANCE Activité : transport public routier léger de marchandises ou location de véhicules industriels pour le transport de véhicules n’excédant pas 3,5 tonnes de Pma avec conducteur N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 899018402 / N° de Gestion : 2021 B 5307 Représentant Légal : M. Lama SOUMAHORO [Adresse 3]
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Jean-Luc GAILHAC Juges : Mme Monika CRESSON M. Henri RABOURDIN Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 18 Septembre 2025
JUGEMENT CONSTATANT L’IMPECUNIOSITE DE LA PROCEDURE
Vu la proposition de Monsieur le Juge Commissaire ordonnant la saisine d’office du Tribunal en vue de statuer sur l’impécuniosité.
Par jugement en date du 2 OCTOBRE 2024, le Tribunal de céans a ouvert une procédure collective à l’encontre de la SAS KANLAM DELIVERY et nommé SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [Y] [S] en qualité de Mandataire Liquidateur.
Par jugement en date du 27/05/2025, le Tribunal de céans a prononcé la clôture pour insuffisance d’actif.
Vu la requête de M. Le Président du Tribunal, enregistrée au Greffe, demandant de constater l’impécuniosité de la procédure précitée et de fixer le montant de l’indemnité qui lui sera versée par le Fonds de Financement des Dossiers Impécunieux.
Vu les dispositions des articles L663-3 et R663-41 du Code de Commerce.
Vu l’avis rendu par Monsieur le juge commissaire,
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 30 Septembre 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DECISION
Le Tribunal, statuant par mise à disposition au Greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit.
Constate l’impécuniosité de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS KANLAM DELIVERY,
Fixe à la somme de 1500,00 euros hors taxe le montant de l’indemnité qui sera versée par le Fonds de Financement des Impécunieux à SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [Y] [S].
Dit que cette somme n’est pas assujettie à la TVA.
Dit que la présente décision sera notifiée au Mandataire, au Parquet, au Trésor Public.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Luc GAILHAC, Président et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Interdiction de gérer ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Cerf ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordre des pharmaciens ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil régional ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Conseil ·
- Personnes ·
- Commerce
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Administration
- Entreprises en difficulté ·
- Mandataire judiciaire ·
- Option ·
- Règlement ·
- Frais de justice ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Perspective d'emploi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Action ·
- Dommage ·
- Instance
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Jonction ·
- Banque ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Audience publique
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Global ·
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Siège
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Expert-comptable
- Clôture ·
- Technique ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Produit industriel ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.