Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 21 mai 2025, n° 2025P00037 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P00037 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | URSSAF D'ILE DE FRANCE |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025P00037
Le 21 Mai 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEMANDEUR :
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 3]
Représenté par Mme [D]
DEFENDEUR
SAS weetel
Adresse légale :
[Adresse 2]
[Localité 5]
N° RCS de BOBIGNY : 838620300 / N° de Gestion : 2018 B 3258
Représentant Légal : Mme [M] [R] [Adresse 4]
Comparante.
Délibéré par :
Président : M. Richard METZGER Juges : M. Gilles BENHAMOU M. Bernard D’HAU DECUYPERE
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 13 Mai 2025
N° de PC : 2025J01092
Par acte en date du 25 Décembre 2025 signifié à la société débitrice par un procès-verbal article 658 selon le code de procédure civile pour l’audience publique du 14 Janvier 2025, où le débiteur n’a pas comparu, l’ URSSAF D’ILE DE FRANCE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS weetel.
La créance invoquée, qui s’élève à 16672,69 € dont 5910,69 € de parts salariales, est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par saisie attribution en date du 24/05/2023.
La débitrice N° RCS de BOBIGNY : 838620300 / N° de Gestion : 2018 B 3258 a pour activité : prestation de service, notamment le conseil en gestion de la relation client, recrutement et formation. Exerçant sous la forme de SAS , elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de chambre du conseil du 13 Mai 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Mme [D].
Mme [M] [R] ayant la qualité de Président de la société défenderesse a comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Me Patrick LEGRAS DE GRANDCOURT assistant le Juge Commis dans le cadre d’une enquête préalable a comparu.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Me Patrick LEGRAS DE GRANDCOURT enquêteur assistant le juge commis à l’enquête préalable indique que la société emploie 2 salariés, que les salaires du mois d’Avril n’ont pas été réglés et avoir un encours clients avec France Travail.
La dirigeante sollicite l’ouverture d’un redressement judiciaire.
Le demandeur à l’assignation indique que la créance est inchangée et maintient la demande d’ouverture d’une liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 21 Mai 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Il résulte :
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Que des perspectives de redressement existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de 6 mois.
N° de PC : 2025J01092
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de :
SAS weetel
Adresse légale :
[Adresse 2]
N° RCS de BOBIGNY : 838620300 / N° de Gestion : 2018 B 3258
Activité : prestation de service, notamment le conseil en gestion de la relation client, recrutement et formation
Ouvre une période d’observation de 6 mois soit jusqu’au 21 Novembre 2025.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire M. Richard METZGER ;
Mandataire Judiciaire : Me Patrick LEGRAS DE GRANDCOURT [Adresse 6].
Commissaire-priseur : SELARL ALLEMAND – NGUYEN [Adresse 1], avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 21 Novembre 2023 (18 mois) la date de cessation des paiements motivée par saisie attribution inopérante.
Invite le Comité Social et Economique ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du Code de Commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal.
Renvoie l’affaire à l’audience du 20/08/2025 en chambre du conseil à 09H45 afin de statuer conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du présent jugement est signée par : M. Richard METZGER, Président et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Instrument de musique ·
- Distribution ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Article de maroquinerie ·
- Prorogation
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
- Fromage ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Billet à ordre ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Signature ·
- Aval ·
- Procédure de conciliation ·
- Confidentialité ·
- Date ·
- Commerce ·
- Procédure
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Avis favorable ·
- Client
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Commissaire de justice ·
- Associé ·
- Objet social ·
- Liquidation judiciaire ·
- Véhicule ·
- Activité économique ·
- Fonds de commerce ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Leasing ·
- Bureautique ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Contrat de maintenance ·
- Titre ·
- Résiliation du contrat ·
- Location financière ·
- Rhône-alpes ·
- Loyer
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Avis ·
- Financement
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Multimédia ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Carrelage ·
- Interdiction de gérer ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Liquidateur ·
- Ouverture
- Édition ·
- Code de commerce ·
- Livre papier ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Livre ·
- Papier ·
- Paiement ·
- Mandataire judiciaire
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Homologation ·
- Provision ·
- Partie ·
- Accord de confidentialité ·
- Conserve ·
- Clause de confidentialité ·
- Copie ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.