Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 16 déc. 2025, n° 2025L04359 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L04359 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L05665
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 16 Décembre 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2025L04359 N° de PC : 2024J02531
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SAS GROUPE LLT
[Adresse 2]
[Localité 1] FRANCE
Activité : tous travaux de bâtiments. Achat, vente, distribution de tous matériels électroniques, entretien de tous matériels électroniques, menuiseries en sous traitance.
N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 811286830 / N° de Gestion : 2015 B 3717
Représentant Légal : M. [P] [Y] [T]
Domicilié : [Adresse 3]
non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président :
M. Philippe CHIORRA
Juges :
Mme Monika CRESSON
M. Rémi BOTTIN
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, commis assermenté.
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 20 Novembre 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE ET CONVERSION EN REGIME GENERAL
Par jugement en date du 12 DÉCEMBRE 2024 le Tribunal a ouvert à l’égard de SAS GROUPE LLT une procédure collective et a désigné Me [W] [R] [Adresse 4] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire et la conversion de la procédure en régime général ;
Qu’il existe une procédure de sanctions en cours.
Que dès lors, il y a lieu de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de convertir la procédure de liquidation judiciaire en régime général.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 16 Décembre 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort
MET FIN à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et convertit la procédure de liquidation judiciaire en régime général de SAS GROUPE LLT.
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire jusqu’au 16/12/2026.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par : Mme Monika CRESSON, pour le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Île-de-france ·
- Retard ·
- Administrateur provisoire ·
- Associations ·
- Déclaration ·
- Règlement
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Électricité ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Cessation
- Banque ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jonction ·
- Redressement judiciaire ·
- Instance ·
- Part ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Qualités
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Location ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Matériel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Salaire ·
- Paiement
- Renard ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Marc ·
- Débiteur
- Agence ·
- Sociétés ·
- Site ·
- Résiliation anticipée ·
- Bon de commande ·
- Installation ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Rupture anticipee ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Manche ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
- Location-gérance ·
- Redevance ·
- Clause resolutoire ·
- Sommation ·
- Libération ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Provision ·
- Accessoire
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.