Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 1er juil. 2025, n° 2025L02133 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L02133 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L03137
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 1 Juillet 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2025L02133
N° de PC : 2023J00900
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SARL DAVCOOKIE
[Adresse 4]
[Localité 5] FRANCE
Activité : vente en gros demi gros de tous articles relatifs a l habillement mode hommes femmes enfants et ses
accessoires textiles linge de maison équipement de la personne et de la maison activité de bazar conformément a
la loi
N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 433049590 / N° de Gestion : 2003 B 1456
Représentant Légal : M. [M] [X]
Domicilié : [Adresse 2] FRANCE
non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par
Président : M. Jean-Luc GAILHAC
Juges : Mme Anne DUPUY-HAUDECOEUR M. Rémi BOTTIN
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 19 Juin 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE EN REGIME GENERAL
Par jugement en date du 5 JUILLET 2023 le Tribunal a ouvert à l’égard de SARL DAVCOOKIE une procédure collective et a désigné SELAS M. J.S. PARTNERS prise en la personne de Me [P] [H] [Adresse 3] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire ;
Qu’il existe une procédure en cours.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 1 Juillet 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SARL DAVCOOKIE jusqu’au 01/07/2026.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Luc GAILHAC, Président Et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Désistement d'instance ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Qualités ·
- Action ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Cabinet
- Sociétés ·
- Principal ·
- Dette ·
- Courrier ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Dépens ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Opposition
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Holding ·
- Administrateur judiciaire ·
- Filiale ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Dividende
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Espace vert ·
- Adresses ·
- Entretien ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Bilan ·
- Créance
- Désistement d'instance ·
- Radiotéléphone ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Dessaisissement ·
- Donner acte ·
- Associé ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Film ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Pont ·
- Audience ·
- Juge ·
- Observation
- Créance ·
- Classes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créanciers ·
- Vote ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Anniversaire ·
- Mandataire
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie solaire ·
- Corse ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Répertoire ·
- Siège ·
- Juge ·
- Sociétés ·
- Instance
- Logistique ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Renard ·
- Action ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Activité économique
- Contrats ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Condamnation solidaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Restitution ·
- Résolution ·
- Taux légal ·
- Omission de statuer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.