Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 22 avr. 2025, n° 2025L01002 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L01002 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L01878
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 22 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2025L01002 N° de PC : 2023J00492
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SARL JAC ET ASSOCIES
[Adresse 2]
[Localité 1]
Activité : l’achat, la vente de tous véhicules de tourisme ou utilitaires et deux roues, neuf ou d’occasion, la vente de pièces détachées automobiles. l’achat, revente, dépôt d’objets d’occasion, notamment des montres d’occasion et de collection.
N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 791981996 / N° de Gestion : 2022 B 10757
Représentant Légal : M. [A] [Q]
Domicilié : [Adresse 3] FRANCE
non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Jean-Luc GAILHAC Juges : M. Christian LAPLANE M. André ZAGURY Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 10 Avril 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE EN REGIME GENERAL
Par jugement en date du 18 AVRIL 2023 le Tribunal a ouvert à l’égard de SARL JAC ET ASSOCIES une procédure collective et a désigné Me [L] [B] [Adresse 4] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire ;
Qu’il existe une procédure de sanctions en cours.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 22 Avril 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SARL JAC ET ASSOCIES jusqu’au 22/04/2026.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Luc GAILHAC, Président Et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Verger ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Bilan ·
- Créance ·
- Procédure
- Technique de construction ·
- Société générale ·
- Adresses ·
- Délai de paiement ·
- Mise en demeure ·
- Déchéance du terme ·
- Déchéance ·
- Cession de créance ·
- Anatocisme ·
- Contrat de crédit
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commerce associé ·
- Création ·
- Concept ·
- Licence ·
- Clôture ·
- Réseau
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Recrutement ·
- Technologie ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Candidat ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Montant ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Renard ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité limitée
- Expert ·
- Sociétés ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Modification ·
- Offre ·
- Provision ·
- Délai ·
- Ouvrage d'art ·
- Sapiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Marc ·
- Entreprise ·
- Procédure
- Adresses ·
- Courriel ·
- Activité économique ·
- Afrique du sud ·
- Trading ·
- Consultant ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
- Intempérie ·
- Bâtiment ·
- Construction ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Atlantique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Sursis à statuer ·
- Sécurité ·
- Faute inexcusable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Commerce
- Crédit ·
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Arôme ·
- Banque ·
- Brasserie ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Homologation ·
- Partie
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Alimentation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.