Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 27 janv. 2026, n° 2025L05110 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L05110 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2026L00493
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 27 janvier 2026, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2025L05110 N° de PC : 2023J01625
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SAS DEMAIN ES
[Adresse 2]
[Localité 1]
Activité : le développement, la production, la commercialisation et la vente de solutions techniques matérielles et immatérielles d’analyse de la consommation électrique la réalisation de prestations de conseil en systèmes et logiciels informatiques, en relation clientèle et intelligence artificielle…
N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 824274534 / N° de Gestion : 2016 B 10880
Représentant Légal : M. [T] [U]
Domicilié : [Adresse 3] FRANCE non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Philippe CHIORRA Juges : Mme Anne-Marie LAVIGNE M. Rémi BOTTIN Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 18 décembre 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE EN REGIME GENERAL
Le Tribunal a ouvert à l’égard de SAS DEMAIN ES une procédure collective et a désigné SELARL [F] [Adresse 4] [Adresse 5] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire ;
Qu’il existe une procédure en cours.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 27 janvier 2026 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SAS DEMAIN ES jusqu’au 27/01/2027.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par : M. Philippe CHIORRA, Président et Mme Corinne MOULLIERON, commis assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Bourgogne
- Lac ·
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Délai ·
- Mission
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Délai
- Crédit lyonnais ·
- Prêt bancaire ·
- Fonds de commerce ·
- Cession ·
- Engagement de caution ·
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Caution solidaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Contrats
- Tribunaux de commerce ·
- Ingénierie ·
- Technologie ·
- Désistement d'instance ·
- Chauffage ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Agence ·
- Audience ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Qualités ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Marin ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Qualités
- Médias ·
- Rhône-alpes ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt à agir ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Gestion
- Caducité ·
- Assignation ·
- Boulangerie ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Remise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Administration ·
- Audience
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Concept ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.