Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 30 mars 2026, n° 2026L01426 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2026L01426 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2026L01426
Le 30 mars 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT
Rendu par le Tribunal composé de :
Président : M. Jean-Pierre LAMOTHE
Juges : M. Patrick ROULETTE Mme Christine BOUVIER
Assistés de M. Rafael BEZERRA MENUCCI
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 30 mars 2026
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR
SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [K] [S] ES/Q Liquidateur de la SASU AUTO SANGNIER [Adresse 1] Comparant
DEFENDEUR
SAS AUTO SANGNIER, [Adresse 2] Représentant Légal : M. Mohammed MESSABIHI, Président, [Adresse 3] Activité : achat vente véhicules neufs et occasions, réparations et prestations liées à l’activité, conseil pour les formalités administratives relatives à l’automobile N° de RCS de [Localité 1] : 889607768 / Gestion 2020 B 8687 Non comparant
JUGEMENT DÉSIGNATION DU COMMISSAIRE PRISEUR
Les parties ont été régulièrement appelées par le Greffe à l’audience évoquant cette affaire.
Après communication au ministère public,
Attendu que par requête déposée au greffe le 23 mars 2026, la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [K] [S] ES/Q Liquidateur de la SASU AUTO SANGNIER sollicite du tribunal de voir désigner un commissaire-priseur dans l’affaire susvisée, cette désignation faisant défaut dans le jugement d’ouverture de la procédure.
Attendu que la requête présentée est recevable et bien fondée,
Attendu qu’il est prévu à l’article L.641-1 du code de commerce la désignation, aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L.622-6 et la prisée de l’actif du débiteur, un commissaire-priseur judiciaire, un huissier de justice, un notaire ou un courtier en marchandises assermenté.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DÉCISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de droit,
Désigne la SELARL [U] [E], [Adresse 4], commissaire-priseur avec mission de réaliser l’inventaire et la prisée de l’actif du débiteur prévu par l’article L.622-6 du code de commerce.
Ordonne la publication du présent jugement conformément à la Loi.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Pierre LAMOTHE, Président, Assisté de M. Rafael BEZERRA MENUCCI.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Mission ·
- Transit ·
- Expertise ·
- Immatriculation ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Débours ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Transport ·
- Extensions ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Salarié ·
- Fiche
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Attestation ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte tenu ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Clerc ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Liquidateur
- Usine ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Maintien ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Contrôle fiscal ·
- Climatisation ·
- Activité économique ·
- Cessation ·
- Créance
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Gérant ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.