Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 16 sept. 2025, n° 2025L02156 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02156 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 16 SEPTEMBRE 2025
ROLE N° 2025L02156
GREFFE N° 2025J00472
JUGEMENT RENOUVELANT
LA PERIODE D’OBSERVATION DE
MONSIEUR, [U], [S]
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Erick PICQUENOT,, [K] ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 16 septembre 2025,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 1 er avril 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de Monsieur, [U], [S], dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité d’installation électrique dans tous locaux, nommé Maître, [K], [N],, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 27 mai 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 27 mai 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 16 septembre 2025,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
A l’audience,
Maître, [K], [N], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
Monsieur, [U], [S] dûment convoqué en Chambre du Conseil, s’est présenté à l’audience assistée de Maître Amandine TROUVE, Avocat à la Cour, et souhaite poursuivre son activité,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 1 er avril 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 16 décembre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI SEIZE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Radiation ·
- Diligences ·
- Tribunaux de commerce ·
- Loisir ·
- Suppression ·
- Justification ·
- Sociétés ·
- Dernier ressort ·
- Dépens
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Résolution ·
- Exécution ·
- Cessation ·
- Liquidation ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce
- Activité économique ·
- Partie ·
- Conciliation ·
- Différend ·
- Résolution ·
- Mission ·
- Juge ·
- Avenant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Échec
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Juge
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Rapport
- Abattoir ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Régie ·
- Radiation ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Service ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Bâtiment ·
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Consignation ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Provision ·
- Immatriculation ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Contrat de licence ·
- Redevance ·
- Intérêt de retard ·
- Taux légal ·
- Marque ·
- Adresses ·
- Dépens ·
- Titre ·
- Assignation
- Désistement d'instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Défense au fond ·
- Ressort ·
- Dominique ·
- Minute ·
- Faire droit ·
- Partie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.