Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 18 juin 2025, n° 2025L01564 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L01564 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 18 JUIN 2025
ROLE N° 2025L01564
GREFFE N° 2025J00062
JUGEMENT RENOUVELANT
LA PERIODE D’OBSERVATION DE LA SOCIETE
LE COMPTOIR SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* Philippe GERARD, Jean-Fabrice CHARPENTIER, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 18 Juin 2025,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie ZAKY, Greffier d’audience,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 15 janvier 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société LE COMPTOIR SARL, identifiée sous le n° 501 006 571 RCS BORDEAUX (2007 B 3956), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de vente en démi-gros, détail de tous les produits vinicoles, vins, liqueurs, spiritueux et autres liquides ainsi que tous les articles d’épicerie fine et objets connexes au commerce du vin et autres boissons alcoolisées ainsi que toutes prestations de service pouvant se rapporter au commerce du vin tels que notamment l’organisation de dégustations, de conférences, négoce de vins, vente et dégustation de bières, vente de vin
international, sous l’enseigne « LE CYCLE DU VIN », nommé la SELARL PHILAE, en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 12 mars 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, l’affaire a été mise en délibéré,
Par jugement en date du 9 avril 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 18 Juin 2025,
A l’audience,
La SELARL PHILAE, ès qualités, prise en la personne de Maître [S] [P], donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
La société LE COMPTOIR SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, ne se présente pas ni personne pour elle ; le Tribunal constatera sa non-comparution et statuera par jugement réputé contradictoire,
Dans leur avis et rapport écrits communiqués oralement aux parties, le Juge Commissaire et le Ministère Public donnent un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des déclarations effectuées à la barre, que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Constate la non comparution de la société LE COMPTOIR SARL et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 15 janvier 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 5 novembre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI DIX-HUIT JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Véhicule automobile ·
- Gestion ·
- Activité ·
- Procédure
- Distribution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Alimentation en eau ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Cellier ·
- Responsabilité ·
- Gîte rural ·
- Irrecevabilité ·
- Assignation ·
- Dégât
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif ·
- Jugement ·
- Conseil
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Maintien ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Relations publiques ·
- Avis ·
- Redressement ·
- Public
- Pain ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Produit alimentaire ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Ministère public
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Salarié ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Permis d'aménager ·
- Permis de construire ·
- Transfert ·
- Référé ·
- Condition suspensive ·
- Validité ·
- Promesse ·
- Caducité ·
- Partie ·
- Clause contractuelle
- Chauffeur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Transport de personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Vélo ·
- Liquidation ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.