Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 12 mars 2025, n° 2025P00399 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025P00399 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU 12 MARS 2025 5ème Chambre
N° PCL : 2025J00360 SARL LA FENETRE D’ARTHUR N° RG: 2025P00399
DEBITEUR
SARL LA FENETRE D’ARTHUR, [Adresse 1],
RCS [Localité 1] : 491 161 469 – 2006 B 2481
Enseigne : « [Adresse 2] »
Représentant légal : Hervé VIGEOLAS, Gérant
Comparaissant, assistée de Maître Romain DU PLANTIER, Avocat à la Cour,
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 12 mars 2025 en chambre du Conseil où siégeaient Christophe DUPORTAL, Président de Chambre, Vincent LASSALLE-SAINT-JEAN, Jean-Fabrice CHARPENTIER, Juges, assistés d’Emilie ZAKY, Greffier assermenté,
En présence de Pierre ARNAUDIN, Procureur de la République,
Délibérée par les mêmes Juges,
Prononcée à l’audience publique du 12 mars 2025,
La minute du présent jugement est signée par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre et par Emilie ZAKY, Greffier assermenté.
A la date du 20 février 2025, la société LA FENETRE D’ARTHUR SARL a déclaré au Greffe de ce Tribunal, être en état de cessation des paiements, sollicitant l’ouverture d’une procédure de traitement de sortie de crise,
Il a été indiqué au déclarant, que le chef d’entreprise devait réunir le Comité d’Entreprise, à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, s’il en existait, pour désigner un représentant habilité à être entendu par le Tribunal,
Le Ministère Public a été avisé de la procédure,
La société, qui est identifiée sous le n° 491 161 469 RCS BORDEAUX (2006 B 2481), a pour activité déclarée au registre du commerce et des sociétés de Bordeaux : Montage de fermetures métalliques de bâtiments négoce de menusieries en pvc bois et aluminium et autres matières négoce et installation de vérandas serres salons d’hiver pour particuliers,
Constituée sous la forme de SARL elle est donc commerciale par sa forme et son objet et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal,
Au cours des débats en Chambre du Conseil, la société LA FENETRE D’ARTHUR SARL a présenté ses explications, confirmé les termes de sa déclaration, en indiquant qu’elle avait la possibilité de présenter un plan de traitement de sortie de crise de l’entreprise,
MOTIVATION
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que :
* l’actif disponible peut être évalué, au vu des déclarations du dirigeant à 17.207,35 euros,
* le passif, provisoirement évalué et sous toutes reserves, s’élève à 206.075,00 euros, dont 152.811,00 euros échus et exigibles,
* il n’existe pas d’actif immobilier,
* au 30 juin 2024, le chiffre d’affaires s’élevait 1.335.910,00 euros et les bénéfices à 724,00 euros,
* qu’elle emploie 1 salarié,
Au cours des débats en Chambre du Conseil, la société LA FENETRE D’ARTHUR SARL a présenté ses explications, confirmé les termes de sa
déclaration, en indiquant qu’elle avait la possibilité de présenter un plan de l’entreprise de traitement de sortie de crise sous 3 mois,
La société LA FENETRE D’ARTHUR SARL a indiqué qu’elle souhaitait poursuivre son activité pour élaborer ce plan,
Le Ministère Public conclut à l’ouverture de la procédure de traitement de sortie de crise,
Sur ce,
La société LA FENETRE D’ARTHUR SARL est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements,
Toutefois, la situation actuelle permet d’envisager l’ouverture d’une période d’observation afin d’étudier la possibilité d’un plan tendant à assurer la pérennité de l’entreprise,
L’article 46 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 d’orientation et de programmation du ministère de la Justice a réactivé la procédure de sortie de crise,
Il convient dès lors de faire application de la procédure prévue à l’article 13 de la loi n°2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire instituant une procédure de traitement de sortie de crise, et en conséquence d’admettre l’entreprise au bénéfice de ladite procédure, en ouvrant une période d’observation de trois mois, conformément au décret n°2021-1354 du 16 octobre 2021 relatif à la procédure de traitement de sortie de crise,
Il y a lieu de constater l’état de cessation des paiements, la capacité de l’entreprise à payer ses créances salariales et la possibilité pour l’entreprise d’élaborer un projet de plan tendant à assurer la pérennité de l’entreprise conformément à l’article 13 de la loi n°2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire instituant une procédure de traitement de sortie de crise,
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article 13 de la loi n°2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire instituant une procédure de traitement de sortie de crise,
De nommer un administrateur judiciaire en qualité de mandataire en vertu de l’article 13 I B de la loi n°2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire instituant une procédure de traitement de sortie de crise, étant précisé qu’il ne peut pas exercer une mission d’assistance,
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément à l’article 13 II C de la loi n°2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion
de la sortie de crise sanitaire instituant une procédure de traitement de sortie de crise,
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure de traitement de sortie de crise.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu l’article 46 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 d’orientation et de programmation du ministère de la Justice a réactivé la procédure de sortie de crise,
Vu l’article 13 de la loi n°2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire instituant une procédure de traitement de sortie de crise,
Vu le décret n°2021-1354 du 16 octobre 2021 relatif à la procédure de traitement de sortie de crise,
Constate l’état de cessation des paiements de la société LA FENETRE D’ARTHUR SARL,
Ouvre une procédure de traitement de sortie de crise à l’égard de :
La société LA FENETRE D’ARTHUR SARL, au capital de 38.000,00 euros, identifiée sous le numéro 491 161 469 RCS [Localité 1] (2006 B 2481), dont le siège social est situé à [Adresse 1] exerçant une activité de montage de fermetures métalliques de bâtiments négoce de menusieries en pvc bois et aluminium et autres matières négoce et installation de vérandas serres salons d’hiver pour particuliers, sous l’enseigne « [Adresse 2] »,
Conformément au Chapitre I du titre III du Livre VI du code de commerce, sous réserve de l’article 13 de la loi n°2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire instituant une procédure de traitement de sortie de crise Les III et IV de l’article L. 622-13, les sections 1, 3 et 4 du chapitre IV et le chapitre V du titre II du livre VI du même code ne sont pas applicables.
Constate qu’il n’existe aucune créance salariale,
Constate que la société LA FENETRE D’ARTHUR SARL a la possibilité d’élaborer un plan tendant à assurer la pérennité de l’entreprise,
Nomme Paul BERNARD, Juge Commissaire et Franck CHANQUOY, Juge Commissaire suppléant,
Désigne la SELARL ASCAGNE AJ SO, [Adresse 3], [Localité 2], en qualité de mandataire judiciaire et dit que cette mission sera suivie par Maître [P] [F],
Dit que la rémunération afférente aux fonctions exercées par le Gérant est maintenue en l’état, au jour de l’ouverture de la procédure, sauf décision contraire ultérieure du Juge-Commissaire saisi sur demande de l’Administrateur Judiciaire, du Mandataire Judiciaire ou du Ministère Public,
Impartit au débiteur un délai de dix jours pour déposer la liste des créanciers au Greffe du Tribunal de Commerce de Bordeaux,
Impartit aux créanciers un délai d’un mois pour actualiser leurs créances à compter de la publication du présent jugement au BODACC,
Précise qu’un créancier ne figurant pas sur la liste des créances et dont la créance est portée à la connaissance du mandataire judiciaire doit être informé par lettre simple de l’ouverture de la procédure,
Fixe à trois mois la durée de la période d’observation et renvoie l’affaire à l’audience du 11 juin 2025 pour qu’il soit statué par le Tribunal conformément à l’article 5 du décret n°2021-1354 du 16 octobre 2021 relatif à la procédure de traitement de sortie de crise,
Indique qu’il peut être saisi à tout moment pour statuer sur le projet de plan conformément à l’article 12 I du décret n°2021-1354 du 16 octobre 2021 relatif à la procédure de traitement de sortie de crise,
Expose qu’à la fin de la période d’observation de trois mois et qu’à défaut de plan arrêté, il met fin à la procédure de traitement de sortie de crise conformément à l’article 12 II du décret n°2021-1354 du 16 octobre 2021 relatif à la procédure de traitement de sortie de crise,
Enonce qu’à défaut de plan arrêté dans le délai de trois mois, il peut être saisi par requête du débiteur, du mandataire désigné ou du ministère public pour l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou pour prononcer la liquidation judiciaire conformément à l’article 12 III du décret n°2021-1354 du 16 Octobre 2021 relatif à la procédure de traitement de sortie de crise,
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article 29 du décret n°2021-1354 du 16 octobre 2021 relatif à la procédure de traitement de sortie de crise,
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article 25 l’article du décret n°2021-1354 du 16 octobre 2021 relatif à la procédure de traitement de sortie de crise qui renvoie à l’article R 621-8 du code de commerce,
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure de traitement de sortie de crise,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Liquidateur
- Sociétés ·
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrats ·
- Site internet ·
- Restitution ·
- Centrale ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Lettre de voiture ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Belgique ·
- Bon de commande
- Personnes ·
- Luxembourg ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure d’insolvabilité ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Débiteur ·
- Etats membres
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- République ·
- Publicité ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Établissement ·
- Légume ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Exploitation ·
- Fruit ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Avis favorable ·
- Expert-comptable ·
- Communiqué ·
- Aide au développement ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Développement personnel
- Sociétés ·
- Électricité ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Créance ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Contrat d'abonnement ·
- Ordonnance
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Audience ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction ·
- Date
Textes cités dans la décision
- LOI n°2021-689 du 31 mai 2021
- Décret n°2021-1354 du 16 octobre 2021
- LOI n°2023-1059 du 20 novembre 2023
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.