Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Gap, 18 juin 2025, n° 2025F00216 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Gap |
| Numéro(s) : | 2025F00216 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00216 – 2516900004/1
TRIBUNAL
COMMERCE DE GAP
18/06/2025 JUGEMENT DU DIX-HUIT JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Jugement d’ouverture d’une liquidation judiciaire sur déclaration de cessation des paiements
Numéro de rôle
: 2025F216
Numéro de PC : 2025RJ68
Date d’audience : 13 juin 2025
Procédure : La SARL SOCIETE D’EXPLOITATION DES
ETABLISSEMENTS, [Etablissement 1],
[Adresse 1],
[Localité 1]
SIREN : 378680615
Activité : Vente de fruits et légumes, détail et demi-gros.
Débats à l’audience du 13 juin 2025
Composition du tribunal à l’audience :
Président :
Monsieur Jean-François ROUX
Juges : Madame Nicole GENOT-LOISEL
Monsieur Jean-Vincent ACHARD
Pour les débats:Ministère public: Madame Marion LOZAC’HMEURGreffier: Maître Matthieu FAUVEL
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 18 juin 2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Jean-François ROUX et Maître Matthieu FAUVEL, greffier à qui le président a remis la minute.
Suivant déclaration en date du 10 juin 2025, la SARL SOCIETE D’EXPLOITATION DES ETABLISSEMENTS, [Etablissement 1], inscrite au RCS de Gap sous le numéro 378 680 615, a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire au greffe de ce tribunal conformément aux dispositions de l’article R.640-1 du code de commerce.
Au moment de cette déclaration, Monsieur, [K], [R], représentant légal de ladite société, a été appelé à comparaître le 13 juin 2025 en chambre du conseil, selon convocation remise par le greffe, audience à laquelle il était comparant.
Madame la procureure de la République a été entendue en ses observations et a requis l’application de la loi.
SUR CE :
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que la société demanderesse a son siège en France dans le ressort du tribunal de céans, qu’elle y possède donc le centre de ses intérêts principaux ;
Que la société demanderesse exerce une activité de vente de fruits et légumes, détail et demigros.
Qu’elle impute ses difficultés au décès de la cogérante en 2022, à la suite duquel l’entreprise a cessé toute activité ;
Que son actif ne comprend pas de biens immobiliers ;
Que le nombre maximal de ses salariés au cours des six mois précédant sa demande d’ouverture a été nul ;
Que son chiffre d’affaires à la clôture du dernier exercice social était nul ; que l’actif disponible est nul alors que le passif exigible est estimé à 737 euros ;
Il convient de rappeler que l’article L.631-1 du code de commerce expose que l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le débiteur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
En l’espèce, il résulte des pièces communiquées à l’appui de sa déclaration et des renseignements fournis à l’audience que la situation financière de l’entreprise répond à la définition sus-relatée ;
Que le demandeur est donc en état de cessation des paiements ;
Le débiteur justifie que son redressement est impossible en raison de l’absence de toute activité depuis le décès de la cogérante, et à l’absence de repreneur permettant de poursuivre l’exploitation de l’entreprise ;
Il précise que la société n’ayant aucun actif lui permettant de faire face à ses dettes, toute liquidation amiable est impossible ; il indique également que le matériel est toujours présent dans les locaux de l’entreprise ;
Qu’il sollicite, en conséquence, l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Aux termes de ses réquisitions, Madame la procureure de la République a émis un avis favorable à la demande de la SARL SOCIETE D’EXPLOITATION DES ETABLISSEMENTS, [Etablissement 1] ;
Que compte tenu des éléments qui précèdent, le tribunal de commerce de Gap est compétent et qu’il y a lieu d’ouvrir la procédure de liquidation judiciaire, conformément aux dispositions du livre VI, titre IV du code de commerce,
Que compte tenu des éléments qui précèdent, les conditions d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies mais ne paraissent pas opportunes ; qu’elles ne seront donc pas appliquées,
Que la date de cessation des paiements sera provisoirement fixée au 01 décembre 2024 ;
Qu’il échet en application de l’article L.641-4 alinéa 4 du code de commerce de désigner un commissaire de justice à l’effet de dresser un inventaire et réaliser une prisée des biens du débiteur ;
En application de l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce, la clôture de la procédure devra intervenir dans un délai maximum de 24 mois.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement inapplicable ou inconnu, en premier ressort,
Le ministère public entendu en ses réquisitions,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité d’un redressement judiciaire et ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
La SARL SOCIETE D’EXPLOITATION DES ETABLISSEMENTS, [Etablissement 1],, [Adresse 2]
exerçant l’activité de Vente de fruits et légumes, détail et demi-gros. ;
inscrite au RCS de Gap sous le numéro 378 680 615 ;
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 01 décembre 2024 ;
DESIGNE pour cette procédure les organes suivants :
* Monsieur REMONNAY François, en qualité de juge-commissaire,
* Monsieur CLAPASSON Pascal, en qualité de juge-commissaire suppléant,
* La SCP JP. LOUIS & A., [W], prise en la personne de Maître, [T], [W], en qualité de liquidateur judiciaire.
* Maître, [C], [D], en qualité de commissaire de justice, aux fins de réaliser immédiatement l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
ORDONNE au débiteur de remettre au commissaire de justice, en application des articles L.631-14 et L.622-6 ainsi que R.622-4 du code de commerce, la liste des biens gagés, nantis ou qu’il détient en dépôt location ou crédit-bail ou sous réserve de propriété, pour être annexé à l’inventaire ;
ORDONNE au chef d’entreprise de remettre au liquidateur la liste des créanciers, comportant les indications prévues par l’article L.622-6 alinéa 2, dans les 8 jours du prononcé du présent jugement ;
FIXE à 12 mois à compter du présent jugement, le délai dans lequel le liquidateur devra déposer la liste des créances déclarées ;
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir dans un délai maximum de 24 mois ;
INVITE le liquidateur à saisir avant le terme de ce délai le tribunal, par voie de requête, aux fins de clôture de la procédure ou, le cas échéant, de prorogation du délai de clôture ;
ORDONNE au chef d’entreprise de communiquer au greffe du tribunal, sans faute, tout changement d’adresse de son domicile personnel, afin qu’il puisse être joint à tout moment et sans délai pour les besoins de la procédure ;
ORDONNE la notification du présent jugement au débiteur par les soins du greffier en application des dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce ;
ORDONNE les mesures de publicité prescrites à l’article R.621-8 du code de commerce ;
RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jean-François ROUX
Le Greffier Maître Matthieu FAUVEL
Signe electroniquement par Jean-François ROUX
Signe electroniquement par Matthieu FAUVEL, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vente ·
- Bien immobilier ·
- Professionnel ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Principal ·
- Paiement
- Tapis ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Salaire ·
- Astreinte ·
- Congé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Électrotechnique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Cessation des paiements ·
- Partie ·
- Actif ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Personnes ·
- Audience ·
- Siège ·
- Conseil ·
- Exploit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Lettre de voiture ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Belgique ·
- Bon de commande
- Personnes ·
- Luxembourg ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure d’insolvabilité ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Débiteur ·
- Etats membres
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Liquidateur
- Sociétés ·
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrats ·
- Site internet ·
- Restitution ·
- Centrale ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.