Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 12 nov. 2025, n° 2025L03173 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L03173 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 12 NOVEMBRE 2025
ROLE N° 2025L03173
GREFFE N° 2025J00800
JUGEMENT RENOUVELANT
LA PERIODE D’OBSERVATION DE LA SOCIETE
100 PRESSION SAS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* Philippe GERARD, Jean-Fabrice CHARPENTIER, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 12 Novembre 2025,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie ZAKY, Greffier d’audience,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 11 juin 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société 100 PRESSION SAS, identifiée sous le n° 881 552 103 RCS BORDEAUX (2020 B 890), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de bar, restauration traditionnelle, brasserie, restaurant, vente de plats cuisinés ou à cuisiner à emporter et/ou à livrer débit de boisson, cave à vin organisations d’évènements, prestation évènementielle, sous l’enseigne « HOME RUN BAR », nommé la SELARL [N] [V], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la
période d’observation et convoqué les parties à son audience du 23 juillet 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 30 juillet 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 12 Novembre 2025,
A l’audience,
La SELARL [N] [V], ès qualités, prise en la personne de Maître [N] [V], ne s’oppose pas au renouvellement de la période d’observation,
La société 100 PRESSION SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu à l’audience par son représentant légal, assistée de Maître Anaelle BRAU, Avocat à la Cour, et a fait part de ses observations,
Cette dernière souhaite poursuivre son activité et sollicite le renouvellement de la période d’observation,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public donne un avis réservé au renouvellement de la période d’observation,
Dans son rapport écrit communiqué oralement aux parties, la Juge Commissaire donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des déclarations effectuées à la barre, que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 11 juin 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 1 er avril 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI DOUZE NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Banque ·
- Monétaire et financier ·
- Négligence ·
- Dispositif de sécurité ·
- Paiement ·
- Utilisateur ·
- Données personnelles ·
- Service ·
- Obligation ·
- Jurisprudence
- Désistement d'instance ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Délégation ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Minute ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Observation
- Commission de surendettement ·
- Livre ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Entrepreneur ·
- Consommation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Titre ·
- Non professionnelle
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Acompte ·
- Sociétés ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Minute ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Action ·
- Contestation sérieuse
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Industrie ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
- Période d'observation ·
- Sécurité privée ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Surveillance ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Capacité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Plâtre
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Consommation ·
- Personnel ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audience ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.