Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f1, 23 avr. 2025, n° 2025001736 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025001736 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/41/85/83*
R.G. : 2025001736 P.C. : 2025/127 N° : 645
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 23 avril 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 26 mars 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SARL SENTINELLE-45 SECURITE PRIVEE
,
[Adresse 1]
Activité : Gardiennage sécurité surveillance des personnes et des biens
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 1] N° B 880 614 094 (2020B00058)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur, [L], [K], [N], [U], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Monsieur, [E], [P], [I], salarié(e), a comparu,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL, [Adresse 2] en la personne de Maître, [X], [J], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 26 septembre 2025 avec convocation intermédiaire à la date du 21 mai 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SARL SENTINELLE-45 SECURITE PRIVEE
,
[Adresse 1]
Activité : Gardiennage sécurité surveillance des personnes et des biens
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 1] N° B 880 614 094 (2020B00058)
Renvoie l’affaire à l’audience du 21 mai 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SARL SENTINELLE-45 SECURITE PRIVEE,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-trois avril deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Marc MOSER, Président, Monsieur Michel JALABERT, Madame Nadine JARRIER, Juges, Assistés de Maître Pascal DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Madame Fanny FOURNIER La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Caution solidaire ·
- Cautionnement ·
- Intérêt ·
- Engagement de caution ·
- Adresses ·
- Solde ·
- Compte
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Examen ·
- Procédure
- Honoraires ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance de taxe ·
- Expert judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Désignation ·
- Dépôt ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Capacité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Bilan ·
- Mandataire ·
- Maintien
- Cliniques ·
- Santé ·
- Sociétés ·
- Actionnaire ·
- Cession ·
- Suisse ·
- Fins de non-recevoir ·
- Protocole d'accord ·
- Qualités ·
- Conseil d'administration
- Affacturage ·
- Financement ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Service ·
- Jugement ·
- Euribor
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Minute ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Observation
- Commission de surendettement ·
- Livre ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Entrepreneur ·
- Consommation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Titre ·
- Non professionnelle
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Banque ·
- Monétaire et financier ·
- Négligence ·
- Dispositif de sécurité ·
- Paiement ·
- Utilisateur ·
- Données personnelles ·
- Service ·
- Obligation ·
- Jurisprudence
- Désistement d'instance ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Délégation ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.