Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 1er juil. 2025, n° 2025L01825 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L01825 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 1 ER JUILLET 2025
ROLE N° 2025L01825
GREFFE N° 2024J01554
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE LA SOCIETE
PERFORM MYSELF
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Erick PICQUENOT, Jacques ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 1er Juillet 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 19 novembre 2024, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société PERFORM MYSELF SASU, identifiée sous le n° 879 439 545 RCS BORDEAUX (2019 B 6195), dont le siège social est situé à [Adresse 1], exerçant une activité de formation en aromathérapie, coaching, vente en ligne de produits dérivés, nommé la SELARL PHILAE, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 14 janvier 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 14 janvier 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 6 mai 2025,
Par jugement en date du 6 mai 2025, le Tribunal a renouvelé la période d’observation jusqu’au 19 novembre 2025, avec convocation à l’audience du 1er juillet 2025,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis réservé à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
La SELARL PHILAE, prise en la personne de Maître [J] [M], mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société PERFORM MYSELF SASU, dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu par son représentant légal, assistée de Maître Adjaratou Bineta CAMARA, Avocat à la Cour, et souhaite poursuivre son activité,
Dans son avis écrit, le Ministère Public donne un avis réservé à la poursuite de l’activité,
Il résulte de ce qui précède que la société PERFORM MYSELF SASU dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Après avoir avisé le Ministère Public,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 19 novembre 2025 avec convocation à l’audience du 7 octobre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI PREMIER JUILLET_DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tva ·
- Commission ·
- Agence ·
- Vente ·
- Facture ·
- Biens ·
- Mandataire ·
- Montant ·
- Prétention ·
- Tribunaux de commerce
- Véhicule ·
- Contrat de location ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Locataire ·
- Mise en demeure ·
- Pièces ·
- Réparation ·
- Fiche ·
- Dépôt
- Société générale ·
- Crédit ·
- Intérêts conventionnels ·
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Fusions ·
- Mise en demeure ·
- Limites ·
- Adresses ·
- Taux légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Compte courant ·
- Paiement ·
- Contrat de prêt ·
- Courrier ·
- Taux légal ·
- Avenant ·
- Jugement ·
- Intérêt ·
- Titre
- Ordonnance de référé ·
- Chapeau ·
- Iso ·
- Assureur ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Carrière ·
- Rôle ·
- Sociétés ·
- Assurances
- Finances ·
- Désistement d'instance ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Conversion ·
- Biens ·
- Acte ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Finances publiques ·
- Adresses ·
- Département ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Eaux ·
- Avocat ·
- Exploit ·
- Jonction
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Créance ·
- Cessation ·
- Créanciers
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Pâtisserie ·
- Délai ·
- Boulangerie ·
- Activité économique ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom
- Intempérie ·
- Associations ·
- Europe ·
- Congé ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Observation ·
- Procédure civile ·
- Audience
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Carolines ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.