Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 16 déc. 2025, n° 2025L04656 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L04656 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025L04656
LA SOCIETE CASTEL VOYAGES SAS
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE
JUGEMENT MAINTENANT
GREFFE N° 2025J01528
ROLE N° 2025L04656
DU MARDI 16 DECEMBRE 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Karen OLIVIER,, [L] ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 16 décembre 2025,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 4 novembre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société CASTEL VOYAGES SAS, identifiée sous le n° 840 430 482 RCS BORDEAUX (2018 B 3209), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité de toutes opérations concernant l’agence de voyages et de tous spectacles, d’édition, de publicité, toutes opérations directes ou indirectes concernant le tourisme et les vacances, la location de voitures, toutes opérations de réservation d’organisation de voyages privés ou professionnels, en gros ou individuels, l’organisation de manifestation touristiques hôtelières et sportive et toutes activités annexes et toutes opérations se rattachant diectement ou indirectement, nommé, [S], [Y] en qualité de Juge-Commissaire et Maître, [L], [K],, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 16 décembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
Maître, [L], [K], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société CASTEL VOYAGES SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, comparaissant à l’audience assistée de Maître Tommy KITENGE, Avocat à la Cour, s’est présentée à l’audience et a fait part de ses observations,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Il résulte de ce qui précède que la société CASTEL VOYAGES SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 4 mai 2026 avec convocation à l’audience du 21 avril 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI SEIZE DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Cigarette électronique ·
- Qualités ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Facture ·
- Commerce ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Enlèvement
- Ags ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Développement ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Bon de commande ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Abonnement ·
- Client ·
- Conditions générales
- Ingénierie ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Réalisation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Pierre ·
- Actif ·
- Chirographaire ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Protocole d'accord ·
- Confidentiel ·
- Homologuer ·
- Société générale ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Partie
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Refroidissement ·
- Responsabilité ·
- Installation ·
- Transport ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Expertise ·
- Système
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Marc ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Chef d'entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Rôle ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Application
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Période suspecte ·
- Jugement
- Offre ·
- Candidat ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prix ·
- Représentants des salariés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.