Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 7 janv. 2026, n° 2025L03487 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L03487 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
INSTINCT IRISE SARL
JUGEMENT RENOUVELANT
LA PERIODE D’OBSERVATION DE LA SOCIETE
GREFFE N° 2025J00985
ROLE N° 2025L03487
DU MERCREDI 7 JANVIER 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* Jean-Claude BACH, Jean-Fabrice CHARPENTIER, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 7 janvier 2026,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie ZAKY, Greffier d’audience,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 09 juillet 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société INSTINCT IRISE SARL, identifiée sous le n° 441 309 333 RCS BORDEAUX (2002 B 749), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité d’import-export gros détail vente de tous produits non réglementés. Autres commerces de détail spécialisés divers, vente de produits cosmétiques à prix discount, sous l’enseigne « Folie Cosmétic », nommé la SELARL [L] [E], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 03 septembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 03 septembre 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 7 janvier 2026,
A l’audience,
La SELARL [L] [E], ès qualités, prise en la personne de Maître [L] [E], indique être favorable au renouvellement de la période d’observation,
La société INSTINCT IRISE SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, ne se présente pas ni personne pour elle ; le Tribunal constatera sa non-comparution et statuera par jugement réputé contradictoire,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans son rapport écrit communiqué oralement aux parties, la Juge Commissaire émet un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public ne s’oppose pas au renouvellement de la période d’observation sous réserve de la production d’une situation de trésorerie actualisée,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des déclarations effectuées à la barre, que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Constate la non comparution de la société INSTINCT IRISE SARL et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 09 juillet 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 18 mars 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Commerce
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Tva ·
- Marc
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Livre ·
- Application ·
- Avis favorable ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Clôture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Protocole d'accord ·
- Facturation ·
- Référé ·
- Application ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Restitution ·
- Facture ·
- Loyer ·
- Parfaire ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Remorquage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Monde ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Représentant du personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge ·
- Réquisition ·
- Prolongation ·
- Publication
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Activité commerciale ·
- Associé ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Matériel ·
- Plan de cession ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Exécution ·
- Clôture ·
- Public ·
- Mission ·
- Avis favorable ·
- Adresses
- Sms ·
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.