Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 14 janv. 2026, n° 2025L03878 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L03878 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LA SOCIETE ESSOR DEVELOPPEMENT SASU
LA PERIODE D’OBSERVATION DE
JUGEMENT RENOUVELANT
DU MERCREDI 14 JANVIER 2026
ROLE N° 2025L03878
GREFFE N° 2025J01105
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 13 janvier 2026 en chambre du Conseil où siégeait Gérard LARTIGAU, Juge chargé d’instruire l’affaire, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Le Ministère public avisé,
Délibérée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, Erick PICQUENOT et Jacques ISNARD, Juges,
Prononcée ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
La minute du présent jugement est signée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 29 juillet 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société ESSOR INGENIERIE SASU, identifiée sous le n° 402 860 092 RCS PAU (1995 B 462), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité construction et promotion immobilière, intermédiaire en achat, vente et location de biens immobiliers, de fonds de commerce et de bureaux et d’estimation et d’évaluation de ces biens en vue de la vente ou de la location, exécution de toutes transactions portant sur tous biens immobiliers ou tous fonds de commerce, gestion locative, exercice d’activités de gérance immobilière et de syndic d’immeubles, acquisition, aliénation, échange, prise à bail, location et exploitation sous toute forme de tous immeubles bâtis ou non bâtis, urbains ou ruraux, conseil en immobilier d’entreprise, prestation de services au profit des sociétés dans lesquelles elle détiendra des participations, prise d’intérêts et de participations dans toutes sociétés industrielles, commerciales, immobilières, financières ou autres constituées ou à constituer, françaises ou étrangères, nommé, [A], [N] en qualité de Juge commissaire, la SCP CBF & ASSOCIES en qualité d’Administrateur judiciaire et la SELARL EKIP',, [Adresse 2], [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 23 septembre 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 23 septembre 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 13 janvier 2026,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
A l’audience,
La SELARL EKIP', prise en la personne de Maître, [U], [X], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société ESSOR DEVELOPPEMENT SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience et souhaite poursuivre son activité,
Le représentant des salariés, Monsieur, [P], [E], dûment convoqué en Chambre du Conseil, s’est présenté à l’audience et a fait part de ses observations,
L’AGS, ès qualités de contrôleur, a donné par courriel un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La SCP CBF & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [H], [I], ès qualités d’Administrateur judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 29 juillet 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 7 avril 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI QUATORZE JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Immatriculation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce
- Piscine ·
- Atlantique ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Pompe ·
- Associé ·
- Eaux ·
- Filtre ·
- Aspiration
- Littoral ·
- Métropole ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Mission ·
- Désistement d'instance ·
- Exploit ·
- Protocole
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Conditions générales
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Revêtement de sol
- Ambulance ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Résiliation du contrat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Quincaillerie ·
- Juge-commissaire ·
- Objet social ·
- Revente ·
- Cessation des paiements ·
- Extensions ·
- Fourniture
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Oeuvre audiovisuelle ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Édition
- Transport ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Exécution forcée ·
- Taux d'intérêt ·
- Contrats ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Congés payés ·
- Construction ·
- Guyane française ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Adhésion ·
- Affiliation ·
- Retard ·
- Sociétés
- Installation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Maintenance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Climatisation ·
- Adresses ·
- Mandataire
- Chêne ·
- Piscine ·
- Commissaire de justice ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Facture ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Norme technique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.