Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 3 févr. 2026, n° 2025L04162 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L04162 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LA SOCIETE PXCOM SAS
LA PERIODE D’OBSERVATION DE
JUGEMENT RENOUVELANT
GREFFE N° 2025J01166
DU MARDI 3 FEVRIER 2026
ROLE N° 2025L04162
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Erick PICQUENOT, Nathalie PRUVOST, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 3 février 2026,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 13 août 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société PXCOM SAS, identifiée sous le n° 797 876 380 RCS BORDEAUX (2013 B 3811), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de conception, réalisation, commercialisation et maintenance de solutions logicielles, dans tous les domaines, notamment en communication publicitaire et touristique ; prestation d’expertise, conseil, étude ; conseil en communication et régie publicitaire, production éditoriale et audiovisuelle, formation, toute création d’entreprises ou prise de participations dont l’objet social est similaire ou connexe à ceux décrits, nommé [D] [U] en qualité de Juge commissaire et la SELARL PHILAE, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 7 octobre 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 7 octobre 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 3 février 2026,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
A l’audience,
La SELARL PHILAE, prise en la personne de Maître [I] [J], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société PXCOM SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience et souhaite poursuivre son activité,
Madame [F] [Q], représentante des salariés, dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 13 août 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 7 juillet 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI TROIS FEVRIER DEUX MILLE VINGT SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Inventaire ·
- Cessation
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Date
- Sport ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Achat ·
- Accessoire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Déclaration ·
- Champignon ·
- Commerce
- Acquéreur ·
- Clause pénale ·
- Agence ·
- Sociétés ·
- Contrat de mandat ·
- Titre ·
- Hôtel ·
- Promesse de vente ·
- Prescription ·
- Promesse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Création ·
- Code de commerce ·
- Menuiserie ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Fibre optique ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Réseau
- Cessation des paiements ·
- Trésorerie ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Fournisseur ·
- Salarié ·
- Conjoncture économique ·
- Équipement de protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Compte d'exploitation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- République ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Véhicule ·
- Usage professionnel ·
- Option d’achat ·
- Location ·
- Prescription ·
- Contrats ·
- Réitération ·
- Locataire ·
- Non avenu ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.