Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, jeudi, 30 avr. 2026, n° 2026F00384 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2026F00384 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU 30 AVRIL 2026 STATUANT SUR REQUETE EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
* 6ème Chambre -
N° RG : 2026F00384
SA CA CONSUMER FINANCE C/ Monsieur [R] [L] SARL RM PARQUET
DEMANDERESSE
SA CA CONSUMER FINANCE, [Adresse 1]
comparaissant par Maître [T], Avocat à la Cour, membre de la SAS MAXWELL [Localité 1] BORDIEC
C/
DEFENDEURS
Monsieur [R] [L], [Adresse 2]
comparaissant par Maître Anissa FIRAH, Avocat à la Cour
SARL RM PARQUET, [Adresse 3]
ne comparaissant pas
L’affaire a été entendue à l’audience publique du 12 mars 2026, tenue par :
* Anne CACHOT, Président de Chambre,
* Léonard RODRIGUES, Brice VANDAL, François ARDONCEAU, Philippe MENAGER, Juges
Et a été prononcé, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Anne CACHOT, Président de Chambre,
Assisté d’Anne-Marie LACOUR RIVIERE, Greffier d’audience,
JUGEMENT STATUANT SUR REQUETE EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
Le tribunal de commerce de Bordeaux a rendu un jugement le 29 janvier 2026 (RG n° 2025F00109) dans l’affaire opposant la société CONSUMER FINANCE SAS à Monsieur [R] [L] et à la société RM PARQUET SARL et dont le dispositif est le suivant :
« PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Constate la non-comparution de la société RM PARQUET SARL,
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Fait droit à la demande de Monsieur [R] [L] et déboute la société CA CONSUMER FINANCE SA de sa demande en paiement des intérêts sur les loyers échus, soit 56,61 € HT,
Déboute Monsieur [R] [L] de l’intégralité de ses autres demandes,
Condamne Monsieur [R] [L] à payer à la société CA CONSUMER FINANCE SA la somme de 11.640,04 € HT (ONZE MILLE SIX CENT QUARANTE EUROS QUATRE CENTIMES), outre les intérêts au taux légal à compter du 25 octobre 2023,
Condamne Monsieur [R] [L] à payer à la société CA CONSUMER FINANCE SA la somme de 500,00 € (CINQ CENTS EUROS) sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamne Monsieur [R] [L] aux entiers dépens,
Dit n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire. »
Monsieur [R] [L], par requête en omission de statuer et rectification d’erreur matérielle le 12 février 2026, demande au tribunal d’une part de condamner in solidum la SARL RM PARQUET et d’autre part de rectifier le montant sollicité par la société CA CONSUMER FINANCE, le tribunal ayant statué ultra petita.
En application de l’article 462 du code de procédure civile, les parties dûment convoquées par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Intérêt de retard ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Objet social ·
- Conseil ·
- Gestion
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Application ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise individuelle ·
- Audience
- Liquidateur ·
- International ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Travaux agricoles ·
- Plan ·
- Exploitation ·
- Outillage ·
- Résolution ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Gérant ·
- Chambre du conseil ·
- Client
- Plan ·
- Créanciers ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Exécution ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Dividende
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport ·
- Ès-qualités ·
- Activité ·
- Plan
- Assignation ·
- Vice de forme ·
- Irrégularité ·
- Incident ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Erreur matérielle ·
- Personne morale ·
- Nullité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.