Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, 13 janvier 2026, n° 2025R00877
TCOM Bordeaux 18 novembre 2025
>
TCOM Bordeaux 18 novembre 2025
>
TCOM Bordeaux 13 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Motif légitime pour la prorogation

    Le tribunal a constaté qu'il existait un motif légitime justifiant la prorogation du délai de consignation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Bordeaux, 13 janv. 2026, n° 2025R00877
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux
Numéro(s) : 2025R00877
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 8 mai 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, 13 janvier 2026, n° 2025R00877