Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 14 janv. 2026, n° 2025L05211 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L05211 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 14 JANVIER 2026
ROLE N° 2024L05211
GREFFE N° 2025J01151
JUGEMENT PRONONCANT
LA RECTIFICATION D’UNE ERREUR MATÉRIELLE
BLOC SYSTEMS SAS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 4ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
* Jean SIMON, Vincent LASSALLE-SAINT-JEAN, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 14 janvier 2026,
Et a été rendu sans audience par Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
Assisté d’Adrien SAVADOGO, Greffier d’audience,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 15 octobre 2025 nous avons ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la société BLOC SYSTEMS SAS,
Par requête du 10 novembre 2025, la société civile professionnelle Véronique CARBONIER &, [B], [A] nous a adressé une requête en rectification d’erreur matérielle à la suite du jugement du 15 octobre 2025,
En effet ledit jugement mentionne comme date de clôture le « 4 octobre 2025 à 9 heures 35 »
Alors qu’il convenait de mentionner comme date de clôture le « 4 octobre 2027 à 9 heures 35»
Il s’agit-là d’une erreur matérielle manifeste, qu’il convient de rectifier, selon ce que la raison commande en application de l’article 462 alinéa 3 du code de procédure civile, le tribunal statuera sans audience,
Le tribunal autorisera la rectification de l’erreur matérielle contenue dans le jugement du 15 octobre 2025 à savoir « Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaitre à l’audience du 4 octobre 2025 à 9 heures 35 au Tribunal de Commerce de Bordeaux pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce ».
EN CONSEQUENCE,
STATUANT sans audience et en premier ressort.
RECTIFIONS ainsi notre jugement du 15 octobre 2025 : « Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à
comparaitre à l’audience du 4 octobre 2027 à 9 heures 35 au Tribunal de Commerce de Bordeaux pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce ».
Par « Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaitre à l’audience du 4 octobre 2027 à 9 heures 35 au Tribunal de Commerce de Bordeaux pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce ».
ORDONNONS la rectification sur les minutes et expédions le jugement du 15 octobre 2025 conformément aux dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, alinéa 4.
DISONS que le présent jugement sera notifié par les soins de Monsieur le Greffier par lettre recommandée avec accusé de réception au créancier et au débiteur et par lettre simple aux mandataires de justice.
Fait et ordonné au Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI QUATORZE JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Avis favorable
- Complice ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Bonneterie ·
- Article de sport ·
- Procédure ·
- Jugement
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Matériel photographique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Cassette vidéo ·
- Confiserie ·
- Jouet ·
- Librairie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Commercialisation de produit ·
- Jugement ·
- Plat
- Brasserie ·
- Sociétés ·
- Rupture ·
- Matière première ·
- Relation commerciale établie ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Partenariat ·
- Manquement ·
- Pièces
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Jugement ·
- Produit cosmétique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Qualités
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Acte ·
- Épouse ·
- Activité
- Cautionnement ·
- Commerçant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Engagement ·
- Actes de commerce ·
- Compétence territoriale ·
- Gérant ·
- Compétence ·
- Caution solidaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Mission d'expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Contrôle ·
- Lieu ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Date
- Contrat de représentation ·
- Affrètement ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Abonnement ·
- Navire ·
- Obligation contractuelle ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Obligation
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Levage ·
- Suppléant ·
- Radiation ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Ordonnance de référé ·
- Cabinet ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.