Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 11 mars 2026, n° 2026L00249 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2026L00249 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 11 MARS 2026
ROLE N° 2026L00249
GREFFE N° 2026J00069
JUGEMENT MAINTENANT
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE
LA SOCIETE PRINTEKNOLOGIES SARL
1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5 ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* François ARDONCEAU, Olivier GOUTAL, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 11 mars 2026,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté de Emilie ZAKY, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 14 janvier 2026, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société PRINTEKNOLOGIES SARL, identifiée sous le n° 502 204 472 RCS BORDEAUX (2008 B 358), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité de commercialisation de systèmes de marquage et de traçabilité étiquettes, commercialisation d’étiquettes, neutres et imprimés, nommé, [V], [L] en qualité de Juge commissaire et la SELARL PHILAE,, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 11 mars 2026, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
La SELARL PHILAE, prise en la personne de Maître, [B], [M], mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société PRINTEKNOLOGIES SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, comparaissant assisté de Maître Pascal-Henri MOREAU, Avocat à la Cour, s’est présentée à l’audience et a fait part de ses observations,
Sur ce,
Il résulte de ce qui précède que la société PRINTEKNOLOGIES SARL dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
2
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 14 juillet 2026 avec convocation à l’audience du 1 er juillet 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI ONZE MARS DEUX MILLE VINGT SIX.
3.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Prestation de services ·
- Commercialisation ·
- Économie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion ·
- Mandataire
- Conversion ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Réparation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vices ·
- Véhicule
- Finances ·
- Insuffisance d’actif ·
- Cabinet ·
- Faute de gestion ·
- Trésorerie ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Machine ·
- Commande numérique ·
- Outillage ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vente ·
- Prix ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Actif
- Maçonnerie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Liste ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Administration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Créanciers
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Chiffre d'affaires ·
- Prêt-à-porter ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Recouvrement ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Menuiserie métallique ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Menuiserie
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Renouvellement ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.