Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 16 sept. 2025, n° 2024F03129 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2024F03129 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES
16/09/2025 JUGEMENT DU SEIZE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F3129 Numéro de Procédure collective : 2019RJ28
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR : M. [I] [H] [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 539 745 083 RCS [Localité 2]
Activité : Entrepreneur de travaux forestiers
Comparution : Non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Denis MALLET Juges : Monsieur Christian PETIGNY Monsieur Michel CORDIER
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Jennifer DELALEUF, commis-greffier, et en présence de Madame Céline VISIEDO, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 16/09/2025 par Monsieur Denis MALLET, président assisté de Madame Jennifer DELALEUF, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 30/04/2019, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant M. [I] [H],
Conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour en vue de l’examen de la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours en raison de l’action en licitation-partage,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 15 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 08/12/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 15 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 08/12/2026, à 8 heures 30, en Chambre du conseil sis [Adresse 2], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 16/09/2025, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Jennifer DELALEUF, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Absence de déclaration ·
- Faillite personnelle ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Faillite ·
- Ouverture ·
- Mandataire
- Banque populaire ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
- Presse ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Copie ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Protocole ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Charges ·
- Conserve ·
- Clause de confidentialité ·
- Honoraires ·
- Application ·
- Siège social ·
- Activité économique
- Renard ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Rapport ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Banque
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ardoise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Redressement judiciaire
- Sociétés ·
- Enlèvement ·
- Bon de commande ·
- Juge des référés ·
- Meubles ·
- Adresses ·
- Se pourvoir ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Pourvoir
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Activité ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Monde ·
- Dalle ·
- Métal ·
- Sociétés ·
- Travaux publics ·
- Lot ·
- Concept ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Eaux
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Plan de redressement ·
- Dividende ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Adoption ·
- Prêt bancaire ·
- Associé ·
- Frais de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.