Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 7 oct. 2025, n° 2025F00221 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2025F00221 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES
07/10/2025 JUGEMENT DU SEPT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F221 Numéro de Procédure collective : 2025RJ20
JUGEMENT DE PROROGATION EXAMEN CLÔTURE PROCEDURE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR : La SARL BG CONSEILS [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 828 722 280 RCS [Localité 1]
Activité : Prestations intellectuelles pour les suivis de chantiers et l’encadrement des personnels, Missions de coordinateur de securite et de sante, en phase conception et realisation; Etudes, maitrise d’oeuvre et assistance à maitrise d’oeuvre dans les constructions civiles
Dirigeant(s): Monsieur [M] [P] et Monsieur [F] [N]
Comparution : représenté(e) par Maître MONICAULT Coralie substituant Maître LOUTATY, Lionel-David, Avocat au Barreau de VERSAILLES,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Philippe KINNA, greffier, et en présence de Monsieur Karim [E], représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 07/10/2025 par Monsieur Denis MALLET, président assisté de Maître Philippe KINNA, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 11/02/2025 le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant La SARL BG CONSEILS.
Par ce même jugement, conformément aux dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal a fixé la date d’examen de la clôture de la procédure à l’audience de ce jour.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal peut proroger la procédure pour une durée qui ne peut pas excéder trois mois,
Attendu qu’il y a lieu de proroger de 3 mois la date d’examen de la clôture de la procédure, qui sera fixée au 06/01/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision CONTRADICTOIRE et EN DERNIER RESSORT,
Vu les articles L 643-9 et L 644-5 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date d’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 06/01/2026 à 08h30, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 07/10/2025, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Philippe KINNA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Site internet ·
- Communication ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Création ·
- Marketing ·
- Maintenance ·
- Contrats ·
- Gestion ·
- Budget publicitaire
- Période d'observation ·
- Pierre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avis favorable ·
- Sauvegarde ·
- Trésorerie ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiotéléphone ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Enseigne ·
- Situation financière ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procès-verbal
- Sociétés ·
- Marches ·
- Halles ·
- Réalisation ·
- Lot ·
- Médiation ·
- Spectacle ·
- Réhabilitation ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Audience publique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Traction animale ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Cheval ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Dérogation
- Investissement ·
- Client ·
- Sociétés ·
- Risque ·
- Instrument financier ·
- Information ·
- Immobilier ·
- Produit ·
- Service ·
- Objectif
- Bâtiment ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.