Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 16 déc. 2025, n° 2025F00010 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2025F00010 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES
16/12/2025 JUGEMENT DU SEIZE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F10 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR : [Adresse 1] [Localité 1] (SARL) [Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 794 890 301 RCS [Localité 2]
Activité : Exploitation de bar discothèque organisation de soirées et spectacles
Dirigeant(s): Madame [M] [U]
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Denis MALLET Juges : Monsieur Bruno SADON Monsieur Jean-Michel CHRISTIN
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Greffier : Maître Philippe KINNA, greffier, Ministère Public : A qui la cause a été communiquée,
Jugement prononcé en audience publique le 16/12/2025 par Monsieur Denis MALLET, président assisté de Maître Philippe KINNA, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 20/10/2020, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant ESPACE DIAM (SARL),
Conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour en vue de l’examen de la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 9 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 15/09/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
La cause ayant été communiquée au Ministère Public,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 9 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 15/09/2026, à 8 heures 30, en Chambre du conseil sis [Adresse 3], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 16/12/2025, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Philippe KINNA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Ébénisterie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Menuiserie ·
- Inventaire
- Administrateur provisoire ·
- Associé ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Litige ·
- Désignation ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Rémunération
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vente au détail ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Affiliation ·
- Conversion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Marketing ·
- Activité ·
- Élève
- Germain ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Débats ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Partie
- Commissaire de justice ·
- Cession ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Commandite ·
- Boisson alcoolisée ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Opticien ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Centrale ·
- Hors délai ·
- Personnes ·
- Titre exécutoire
- Eagles ·
- Sociétés ·
- Crédit industriel ·
- Prêt ·
- Patrimoine ·
- Mise en demeure ·
- Créance ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Exigibilité
- Partie ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Siège social ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Règlement ·
- Dépens ·
- Déchéance du terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transaction ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Sociétés ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.