Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 24 févr. 2026, n° 2025F00577 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2025F00577 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES
24/02/2026 JUGEMENT DU VINGT-QUATRE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2025F577 Numéro de Procédure collective : 2025RJ137
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION DU REGIME SIMPLIFIE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR :
SASU L’ETHIQUE
[Adresse 1]
[Localité 1]
Inscrit au RCS sous le numéro 915 179 675 RCS [Localité 2]
Activité : Vente de prêt à porter de seconde mains hommes, femmes, enfants, vente de tous accessoires de mode, point relais colis,
Dirigeant(s) : Madame [W] [J] [H] [Q]
Comparution : représenté(e) par dirigeant de droit
Décision contradictoire et en dernier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Antoine JOCHYMS Juges :
Monsieur Bruno SADON Monsieur Thierry CROS
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Greffier : Madame Jennifer DELALEUF, commis-greffier, Ministère Public : A qui la cause a été communiquée,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 24/02/2026.
Jugement prononcé en audience publique, le 24/02/2026 par Monsieur Antoine JOCHYMS, président assisté de Madame Jennifer DELALEUF, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 26/08/2025, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant SASU L’ETHIQUE.
Conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour en vue de l’examen de la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours dans l’attente du fruit de la vente du stock par Maître [C],
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’il convient de mettre fin à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du code de commerce,
Attendu qu’il y a lieu de fixer la date de la clôture des opérations de liquidation judiciaire,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 4 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 30/06/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision CONTRADICTOIRE EN DERNIER RESSORT,
Vu les dispositions du Livre VI du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
La cause ayant été communiquée au Ministère Public,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Met fin à la procédure de liquidation judiciaire en régime simplifié,
Dit qu’il convient de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 4 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 30/06/2026 à 08h30, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Dit que la liste des créances prévue aux articles L 624-1 et R 624-2 du Code de commerce, devra être déposée au Greffe de ce Tribunal dans un délai de 6 mois à compter de ce jour,
Dit que conformément aux dispositions de l’article R 644-4 du Code de commerce, le présent jugement fera l’objet d’une communication au débiteur et au liquidateur judiciaire,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 24/02/2026, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Jennifer DELALEUF, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Automobile ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Vente au détail
- Code de commerce ·
- Énergie ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Comités
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Construction d'immeuble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Fortune ·
- Enquête ·
- Plat ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère public ·
- Ingénierie ·
- Paiement ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Public
- Plateforme ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ligne ·
- Développement ·
- Juge-commissaire ·
- Exploitation ·
- Période d'observation ·
- Formation ·
- Code de commerce ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Matériel électrique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Rôle ·
- Défense au fond ·
- Personnes ·
- Ressort ·
- Installation
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Associé
- Adresses ·
- Renard ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Automobile ·
- Bâtiment ·
- Renvoi ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge consulaire ·
- Sel ·
- Procédure ·
- Registre
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.