Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Briey, 20 nov. 2025, n° 2025F00383 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Briey |
| Numéro(s) : | 2025F00383 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY
20/11/2025 JUGEMENT DU VINGT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
CHAMBRE
N° de PC : 2014RJ77
Prononcé le 20/11/2025 par Monsieur [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier R] Président, Madame [Magistrat/Greffier N] [Magistrat/Greffier O], Monsieur [Magistrat/Greffier M] [Magistrat/Greffier Z], Juges, assistés de Madame [Magistrat/Greffier A] [Magistrat/Greffier E], commis-greffier; après débats et délibéré du même jour;
Le Tribunal a été saisie de la présente instance le 17 juillet 2025 par saisine d’office de la procédure de :
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :
Monsieur [D] [R] [Adresse 1]
ci-après dénommée Entreprise en Difficulté
Non comparant
AYANT POUR LIQUIDATEUR JUDICIAIRE :
Maître [N] [O] [Adresse 2]
Comparant en personne
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Monsieur [D] [R] a été admis au bénéfice de la liquidation judiciaire par jugement de ce Tribunal en date du 16/10/2014 ;
Par jugement en date du 17/07/2025, le délai de clôture de la procédure a été prorogé au 16/11/2025, Monsieur [R] [D] ainsi que Maître [O] [N] en sa qualité de liquidateur judiciaire de ladite procédure ont été invités à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l’audience de ce jour afin d’entendre statuer sur une éventuelle clôture de la procédure ;
MOTIFS DE LA DECISION :
Monsieur [R] [D] ne s’est pas présenté, ni personne pour lui, mais par courriel du 20/11/2025 Maître [M] [Z] indique ne pas s’opposer à la demande de prolongation de la clôture ;
Au vu des derniers éléments apportés par le liquidateur judiciaire à l’audience et dans son rapport du 19/11/2025 exposant qu’à ce jour et malgré l’expiration des délais légaux, la clôture de ce dossier ne peut intervenir au motif que la réalisation d’actifs est toujour en cours ;
Alors que les dispositions de l’article L 643-9 du Code de Commerce permettent une prorogation de la procédure, le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis que les opérations de liquidation nécessitent cette prorogation, se doit en conséquence, de faire application de l’article précité en statuant comme suit :
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement par jugement réputée contradictoire ;
Le Ministère Public avisé ;
FAISANT application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au 21/05/2026,
MAINTIENT Maître [N] [O] [Adresse 2] dans ses fonctions de liquidateur judiciaire,
INVITE en conséquence Monsieur [R] [D] à se présenter en Chambre du Conseil du Tribunal de Commerce [Adresse 3] le jeudi 21/05/2026 à 16 h 00 pour qu’il soit statué sur la clôture pour insuffisance d’actif,
DIT que par l’effet de sa communication à celui-ci, le présent jugement emporte citation ou convocation prévue à l’article R 643-17 du Code de Commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame [Magistrat/Greffier A] [Magistrat/Greffier E]
Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier R]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier R]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier A] [Magistrat/Greffier E], commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Paiement
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Champagne ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Pierre ·
- Public ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Marketing ·
- Revente ·
- Site internet ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Cession ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Commissaire de justice ·
- Affiliation ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Marc
- Véhicule ·
- Transport ·
- Immatriculation ·
- Restitution ·
- Fiche ·
- Contrat de location ·
- Livraison ·
- Titre ·
- Dommage ·
- Solde
- Capital ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Industriel ·
- Code de commerce ·
- Juge consulaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Concept ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Promoteur immobilier ·
- Prise de participation
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Dette ·
- Cash flow ·
- Ags
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.