Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cannes, pcl ch. du cons., 22 avr. 2025, n° 2025L00146 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cannes |
| Numéro(s) : | 2025L00146 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CANNES
JUGEMENT DU 22 Avril 2025
N° Minute : 2025L00236
N° PCL : 2016J00210 SARL SPHINX
N° RG: 2025L00146
DEBITEUR
SARL SPHINX [Adresse 1] [Localité 1] RCS [Localité 1] : 531460202 2011 B 410 Représentant légal : SELARL GM PRISE EN LA PERSONNE DE Me [Z] Mandataire ad’hoc non comparant
Me [O] [R], Liquidateur, non comparant
Date des débats : 22 Avril 2025 Délibéré annoncé au 22 Avril 2025 Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : M. Patrice BLAIZOT, Président, Mme Nathalie LAFITTE, M. Thierry LEMALLE, Juges, assistés de Mme Patricia CAREDDA Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent uniquement lors des débats.
Prononcé par mise à disposition au Greffe le 22 Avril 2025
La minute a été signée par M. Patrice BLAIZOT, Président du délibéré et Mme Patricia CAREDDA Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent lors du prononcé.
FAITS ET PROCEDURE :
Par jugement en date du 8 NOVEMBRE 2016, le Tribunal de Commerce de Cannes a ouvert une procédure de collective à l’égard de SARL [Adresse 2] [Adresse 3] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Cannes sous le n° 531460202 2011 B 410 exerçant une activité de Marchand de biens immobiliers.
Le Tribunal a désigné en qualité de juge commissaire M. [M] [E] et en qualité de liquidateur judiciaire Me [O] [R] ;
A l’effet de voir examiner la clôture de ladite procédure, et conformément à l’article R 643-17 du Code de Commerce, le débiteur, le liquidateur et le cas échéant le ou les contrôleurs, ont dûment été convoqués par devant le Tribunal en son audience publique des procédures collectives du 22 Avril 2025 ;
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu le rapport du liquidateur qui indique qu’il n’a pas terminé ses investigations et démarches à l’effet de pouvoir se prononcer sur la clôture de la procédure dont s’agit ;
Attendu qu’il ressort des informations recueillies à l’audience que les conditions requises pour le prononcé de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ne sont pas réunies, et qu’il ressort des pièces du dossier que la poursuite des opérations est rendue nécessaire en l’état de la procédure ouverte;
Attendu que l’insuffisance d’actif ne peut être ainsi caractérisé au sens de la Loi ; Attendu qu’il y a lieu en conséquence de proroger le délai au terme duquel la clôture de ladite procédure de liquidation judiciaire devra être examinée jusqu’au : 30 Septembre 2025, conformément à l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique par décision réputée contradictoire et en premier ressort. Vu le rapport du liquidateur, les parties ouies en leur déclarations, et les informations recueillies à l’audience ;
Vu l’article 643-9 du Code de Commerce ;
Vu la nécessité de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée ;
Proroge jusqu’au 30 Septembre 2025 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’encontre de SARL SPHINX devra être examinée. Et ce nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Commerce ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Société par actions ·
- Indemnité
- Sécurité privée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Société générale ·
- Compte courant ·
- Banque ·
- Professionnel ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt ·
- Solde ·
- Caution solidaire ·
- Compte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Machine à vendanger ·
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Sous astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incompétence ·
- Financement ·
- Marque ·
- Contrats ·
- Commerce
- Diffusion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Financement ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Iso ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Immatriculation ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Valeur ·
- Astreinte
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Chirographaire ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Chef d'entreprise ·
- Plan de redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Formation ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Pays ·
- Cessation
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Date ·
- Jugement
- Dividende ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Immobilier ·
- Chirographaire ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Conseil ·
- Règlement ·
- Consultation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.