Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Castres, procedures collectives huis clos, 24 avr. 2026, n° 2026000657 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Castres |
| Numéro(s) : | 2026000657 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CASTRES TENUE LE 24/04/2026
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000657 CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
COMPOSITION DU TRIBUNAL PRESIDENT : SENES Dominique JUGES : CHERBOURG Isabelle et FRAYSSE Séverine ASSISTES DE Maître SOULIE-RENE, Greffière salariée
Par jugement en date du 20/02/2026, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
CHARLIE’S (SARL) – [Adresse 1] 948 601 380, exerçant une activité de Hôtels et hébergement similaire,
Représentée par Monsieur [W] [C], dirigeant,
désignant Mandataire judiciaire : SCP [A] représentée par Me [I] [X] et a ouvert la période d’observation prévue à l’article L.631-15 du code de commerce ;
Par jugement en date du 6 mars 2026, le Tribunal a désigné : Administrateur judiciaire : SELARL APEX AJ représentée par Maître [T] [O]
Il ressort du rapport de l’Administrateur Judiciaire en date du 20.04.2026 que : La SARL CHARLIE’S exploite deux fonds de commerce, dont elle a fait l’acquisition en novembre 2022, savoir un fonds de commerce de bar/restaurant et un fonds de commerce d’hôtellerie, pour un prix global de 300 K€.
Monsieur [W] évoque divers événements ayant participé aux difficultés (une concurrence accrue, un divorce difficile, un conflit entre les salariés de salle et de cuisine…).
Toutefois, l’absence de données comptables récentes ne permet pas de conduire une analyse fiable de la situation.
Dans ce contexte, l’exposant sollicite un rappel de ce dossier à 2 mois, afin de permettre :
A Monsieur [W], de communiquer :
* Les comptes clos au 31 décembre 2025 ;
* Une situation sur le bimestre 2026 ;
* Un dossier prévisionnel complet ;
A l’exposant, d’envisager de lancer, le cas échéant, des recherches de repreneurs potentiels (Monsieur [W] estimant qu’il convient d’envisager toutes les pistes de redressement possibles, dont la cession).
Attendu qu’il apparaît que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes afin de poursuivre la période d’observation ;
Vu le rapport du Juge-Commissaire, mis à disposition des parties et lu en chambre du conseil, conformément à l’article 16 du code de procédure civile ;
En conséquence, autorise la poursuite d’activité de CHARLIE’S (SARL) pour une durée de quatre mois ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, en premier ressort, par jugement contradictoire ; Le Ministère Public avisé ; Vu l’article L 631-15-1 du code de commerce ;
Autorise la poursuite de l’activité de CHARLIE’S (SARL) – [Adresse 2] pour une durée de quatre mois ;
Dit que la période d’observation prendra fin le 20/08/2026 ; Ordonne le rappel de cette affaire le 26/06/2026 ;
Ordonne les publicités prévues par la Loi en pareille matière ; Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de CASTRES où étaient présents et siégeaient les Juges et Greffier sus nommés.
LE GREFFIER
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jonction ·
- Holding ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Rôle ·
- Audience ·
- Mise à disposition
- Période d'observation ·
- Restaurant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Ministère ·
- Compte d'exploitation
- Boulangerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Pâtisserie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Substitut du procureur ·
- Délai
- Banque ·
- Magistrat ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Créance ·
- Accord transactionnel ·
- Mise en demeure ·
- Homologation ·
- Date ·
- Modalité de remboursement
- Holding ·
- Complément de prix ·
- Protocole ·
- Expert ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Cession d'actions ·
- Différend ·
- Vendeur ·
- Condition suspensive
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Action ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Accord ·
- Procédure civile ·
- Acquiescement ·
- Prénom
- Méditerranée ·
- Béton ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Accord
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Immeuble ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Communication ·
- Référencement ·
- Avenant ·
- Contrat de location ·
- Site web ·
- Prestation ·
- Loyer ·
- Location ·
- Web
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Santé ·
- Cessation des paiements ·
- Centre médical ·
- Matériel médical ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.