Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, affaire courante, 15 sept. 2025, n° 2025003657 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025003657 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE
JUGEMENT DU 15/09/2025
REPERTOIRE GENERAL : 2025 003657
DEMANDEUR(S) :
SAS PINOTHEQUE, [Adresse 1],, [Localité 1] : 794 775 825
Représenté par Carole FOURNIER 2, qu., [Adresse 2],, [Localité 2]
DEFENDEUR(S) :
,
[Adresse 3] (SAS), [Adresse 4],, [Localité 2] Siren : 794 775 825
Représenté par Ludovic BUISSON, [Adresse 5]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 15/09/2025 en audience publique devant le Tribunal composé de :
Président
: Evelyne GROS
Juges : Michel DURAND
: Patrick COURAUDON
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Kamel BOUKACEM
JUGEMENT CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT
PRONONCE le 15/09/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 76,55 euros HT, TVA : 15,32 euros, soit 91,86 euros TT
JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE
La SAS PINOTHEQUE demande au Tribunal de, constater le désistement de l’instance introduite à l’égard de la société, [Adresse 3] (SAS).
La partie défenderesse a fait connaître son acceptation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement par décision contradictoire en premier ressort ;
Vu les articles 384, 385 et 394 du Code de Procédure Civile ;
Donne acte à la SAS PINOTHEQUE de ce qu’elle sollicite le désistement de l’instance initiée à l’encontre de la société, [Adresse 3] (SAS) ;
Donne acte à la société CLOS & MONOPOLE (SAS) de son acceptation sur la demande de désistement ;
En conséquence, déclare que le désistement d’instance de la SAS PINOTHEQUE est parfait et constate en conséquence que l’instance est éteinte et que le tribunal est dessaisi ;
Laisse à chaque partie la charge de ses dépens et frais irrépétibles ;
Les dépens visés à l’article 701 du CPC sont liquidés à la somme de 91,86 euros et demeurent à la charge du demandeur.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Casino ·
- Distribution ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Consorts ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Intérêt ·
- Dépôt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Comparution ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Danse ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Réquisition
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Rôle ·
- Défense ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enquête ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Pouvoir ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Expert
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Environnement ·
- Filtre ·
- Livraison ·
- Liquidateur ·
- Demande ·
- Retard ·
- Référé ·
- Astreinte
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Établissement ·
- Conseil ·
- Procédure ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Révocation ·
- Conseil de surveillance ·
- Holding ·
- Directoire ·
- Actionnaire ·
- Sociétés ·
- Mandat ·
- Nullité ·
- Gérant ·
- Indemnité
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Ingénierie ·
- Construction ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.